Ford Puma
Comparaison de voitures
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GLA (H247)
GLA 220d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 358 kg2 994 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Le plus grand coffre456 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité81/100
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,358kg2,994lb | 1,595kg3,516lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | 2,190kg4,828lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 73.7sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 962km598mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,950cc119cu in |
| Longueur | 4,226mm166in | 4,410mm174in |
| Largeur | 1,805mm71in | 1,834mm72in |
| Hauteur | 1,520mm60in | 1,611mm63in |
| Empattement | 2,588mm102in | 2,729mm107in |
| Voie avant | - | 1,605mm63in |
| Voie arrière | - | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 152mm6in | 143mm6in |
| Volume du coffre | 456L | 425L |
| Volume max du coffre | 1,216L | 1,420L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 3 800 rpm | 1 600-2 600 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 190 hp 142 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost a 10 ch de plus que Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 1 595 kg 3 516 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 358 kg 2 994 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 962 km 598 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 456 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 237 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
- A 31 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
- A 80 Nm de plus
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























