Comparaison de voitures

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Restylage 2020 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020

2.0 TDI

200 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2020-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDI

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    615 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
Puissance
200hp149kW
200hp149kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Poids total
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
74.3sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
32.6s
Calculé
38.7s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,115km693mi
Calculé
Cylindrée
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,226mm166in
4,509mm178in
Largeur-
1,839mm72in
Hauteur
1,520mm60in
1,675mm66in
Empattement
2,588mm102in
2,679mm105in
Voie avant-
1,586mm62in
Voie arrière-
1,576mm62in
Garde au sol
152mm6in
-
Volume du coffre
456L
615L
Volume max du coffre
1,216L
1,655L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI-1 750-3 500 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
1 640 kg
3 616 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDI et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 509 mm
177,5 in
Hauteur
1 675 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 358 kg
2 994 lb
1 640 kg
3 616 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 509 mm
177,5 in
Hauteur
1 675 mm
65,9 in
Autonomie
-
1 115 km
693 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Est plus léger de 282 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Tiguan II Restylage 2020 2.0 TDI

  • A 80 Nm de plus
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A 159 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Restylage 2020 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster