Comparaison de voitures

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsCupra Formentor 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2021-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    456 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaST 1.5 EcoBoostCupraFormentor2.0 TSI
Puissance
200hp149kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,358kg2,994lb
1,521kg3,353lb
Poids total
1,815kg4,001lb
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
71.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.1s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
34.1s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
688km427mi
Calculé
Cylindrée
1,496cc91cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,226mm166in
4,450mm175in
Largeur
1,805mm71in
1,839mm72in
Hauteur
1,520mm60in
1,528mm60in
Empattement
2,588mm102in
2,680mm106in
Voie avant-
1,585mm62in
Voie arrière-
1,559mm61in
Garde au sol
152mm6in
-
Volume du coffre
456L
420L
Volume max du coffre
1,216L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostCupra Formentor 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
CupraFormentor2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaST 1.5 EcoBoostCupraFormentor2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost a 10 ch de plus que Cupra Formentor 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor 2.0 TSI et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
CupraFormentor2.0 TSI
1 521 kg
3 353 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Cupra Formentor 2.0 TSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Cupra Formentor 2.0 TSI : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
CupraFormentor2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
CupraFormentor2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaST 1.5 EcoBoostCupraFormentor2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 358 kg
2 994 lb
1 521 kg
3 353 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 450 mm
175,2 in
Hauteur
1 528 mm
60,2 in
Autonomie
-
688 km
427 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
420 L
14,8 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma ST 1.5 EcoBoostCupra Formentor 2.0 TSI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 163 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
  • A 36 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Cupra Formentor 2.0 TSI

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Cupra Formentor 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Cupra Formentor 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster