Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020

40 TDI

204 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2020-2024
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    520 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Le plus léger
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
204hp152kW
200hp149kW
Couple
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,805kg3,979lb
1,358kg2,994lb
Poids total
2,510kg5,534lb
1,815kg4,001lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
69.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
6.7s
0-200 km/h
37.4s
Calculé
32.6s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,204km748mi
Calculé
-
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,496cc91cu in
Longueur
4,682mm184in
4,226mm166in
Largeur
1,893mm75in
-
Hauteur
1,662mm65in
1,520mm60in
Empattement
2,819mm111in
2,588mm102in
Voie avant
1,616mm64in
-
Voie arrière
1,609mm63in
-
Garde au sol-
152mm6in
Volume du coffre
520L
456L
Volume max du coffre
1,520L
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoostPuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI: Puissance / Couple
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,4 s
32,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
204 hp
152 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI a 4 ch de plus que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
400 Nm
295 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
1 805 kg
3 979 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
222 km/h
138 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI7,6 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Bien que AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI ait plus de puissance, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
204 hp
152 kW
7,6 s
222 km/h
138 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 682 mm
184,3 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,6 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDIFordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,6 s
6,7 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 805 kg
3 979 lb
1 358 kg
2 994 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 682 mm
184,3 in
Hauteur
1 662 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Autonomie
1 204 km
748 mi
-
Coffre
520 L
18,4 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDIFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI

  • A 4 ch de plus
  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A 64 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Est plus léger de 447 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TDI vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster