AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Le plus léger1 358 kg2 994 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,805kg3,979lb | 1,358kg2,994lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | 1,815kg4,001lb |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 69.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 37.4s Calculé | 32.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 222Nm/t148lb-ft/ton Calculé | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,204km748mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,496cc91cu in |
| Longueur | 4,682mm184in | 4,226mm166in |
| Largeur | 1,893mm75in | - |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,520mm60in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,616mm64in | - |
| Voie arrière | 1,609mm63in | - |
| Garde au sol | - | 152mm6in |
| Volume du coffre | 520L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,520L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI: Puissance / Couple
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 32,6 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 204 hp 152 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI a 4 ch de plus que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 1 805 kg 3 979 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 222 km/h 138 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 7,6 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Bien que AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI ait plus de puissance, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,6 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 805 kg 3 979 lb | 1 358 kg 2 994 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 204 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 810 L214 US gal178 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 418 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI
- A 4 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A 64 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Est plus léger de 447 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























