Ford Puma
Comparaison de voitures
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 40 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020
40 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 358 kg2 994 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance54/100
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordPumaST 1.5 EcoBoost | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,358kg2,994lb | 1,805kg3,979lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | 2,510kg5,534lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 84.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculé | 37.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 222Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,204km748mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,226mm166in | 4,682mm184in |
| Largeur | 1,805mm71in | 1,893mm75in |
| Hauteur | 1,520mm60in | 1,662mm65in |
| Empattement | 2,588mm102in | 2,819mm111in |
| Voie avant | - | 1,616mm64in |
| Voie arrière | - | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 152mm6in | - |
| Volume du coffre | 456L | 520L |
| Volume max du coffre | 1,216L | 1,520L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
- AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordPumaST 1.5 EcoBoost | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 37,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 204 hp 152 kW |
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI a 4 ch de plus que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 1 805 kg 3 979 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 7,6 s |
Bien que AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI ait plus de puissance, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordPumaST 1.5 EcoBoost | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 358 kg 2 994 lb | 1 805 kg 3 979 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 204 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 456 L 16,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Est plus léger de 447 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 40 TDI
- A 4 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A 64 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























