Comparativa de coches

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2025-actual
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 cvEléctricoTracción delanteraAutomáticaSUV2025-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Maletero más grande
    300 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    58/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    79/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Potencia
254cv189kW
258cv192kW
Par
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
2,810kg6,195lb
1,750kg3,858lb
Peso bruto
3,345kg7,374lb
2,355kg5,192lb
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
73.1sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
56.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
6.4s
0-200 km/h
21.7s
Calculado
35.9s
Calculado
0-60 mph
4.3s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustible
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
Cuarto de milla
13.0s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
90cv/t67kW/t41cv/1000 lb
Calculado
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculado
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
823km511mi
Calculado
-
Cilindrada
1,969cc120pulg³
-
Longitud
5,240mm206in
4,079mm161in
Anchura
1,999mm79in
1,754mm69in
Altura
1,810mm71in
1,514mm60in
Batalla
3,160mm124in
2,606mm103in
Vía delantera
1,722mm68in
1,519mm60in
Vía trasera
1,724mm68in
1,515mm60in
Altura libre al suelo
194mm8in
143mm6in
Volumen del maletero
300L
300L
Volumen máximo del maletero
1,070L
1,005L
Puertas
5
5
Plazas
6
5
Depósito de combustible
60L
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhPotenciaPar
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potencia / Par
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5000 rpm50-5000 rpm5250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
35,9 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,9 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
8,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,2 s
1/4 de milla
402 m
13,0 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
168 km/h
104 mph
156 km/h
97 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh tiene 4 cv más que Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

La mayor diferencia de potencia es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2810 kg
6195 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1750 kg
3858 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Aunque Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh tiene más potencia, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 1,8 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Potencia
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4079 mm
160,6 in
Altura
1514 mm
59,6 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Potencia
254 hp
189 kW
258 hp
192 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
4,6 s
6,4 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Ligereza
2810 kg
6195 lb
1750 kg
3858 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4079 mm
160,6 in
Altura
1514 mm
59,6 in
Autonomía
823 km
511 mi
-
Maletero
300 L
10,6 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Potencia/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Coste / 100 km12,76 LC100 km
Coste / 100 mi20,53 LC100 mi
Combustible anual usado1094 L289 US gal241 UK gal
Coste anual de combustible1914 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Es 1,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 30 km/h (19 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Tiene 4 cv más
  • Es 1060 kg más ligero
  • Tiene 57 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - comparación de coches - FastVsFaster