Comparativa de coches

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2025-actual
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 cv1984 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2024-2025

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Mayor par
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Más ligero
    1620 kg
    3571 lb
  • Mejor potencia/peso
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Maletero más grande
    530 L
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Más potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    823 km
    511 mi
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potencia
254cv189kW
245cv183kW
Par
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Peso en vacío
2,810kg6,195lb
1,620kg3,571lb
Peso bruto
3,345kg7,374lb
2,205kg4,861lb
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
73.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
67.7sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
5.8s
0-200 km/h
21.7s
Calculado
23.7s
Calculado
0-60 mph
4.3s
Calculado
5.5s
Calculado
Consumo de combustible
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Cuarto de milla
13.0s
Calculado
14.0s
Calculado
Potencia/peso
90cv/t67kW/t41cv/1000 lb
Calculado
151cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculado
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
823km511mi
Calculado
652km405mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud
5,240mm206in
4,484mm177in
Anchura
1,999mm79in
1,856mm73in
Altura
1,810mm71in
1,616mm64in
Batalla
3,160mm124in
2,680mm106in
Vía delantera
1,722mm68in
1,584mm62in
Vía trasera
1,724mm68in
1,576mm62in
Altura libre al suelo
194mm8in
-
Volumen del maletero
300L
530L
Volumen máximo del maletero
1,070L
1,525L
Puertas
5
5
Plazas
6
5
Depósito de combustible
60L
60L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIPotenciaPar
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potencia / Par
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5250-6500 rpm1600-4300 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
23,7 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,0 s
1/8 de milla
201 m
8,3 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,8 s
1/4 de milla
402 m
13,0 s
14,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
168 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T tiene 9 cv más que AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI y Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 9 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2810 kg
6195 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1620 kg
3571 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4484 mm
176,5 in
Altura
1616 mm
63,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potencia
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Aceleración
4,6 s
5,8 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Ligereza
2810 kg
6195 lb
1620 kg
3571 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4484 mm
176,5 in
Altura
1616 mm
63,6 in
Autonomía
823 km
511 mi
652 km
405 mi
Maletero
300 L
10,6 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Potencia/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coste / 100 km12,76 LC100 km16,10 LC100 km
Coste / 100 mi20,53 LC100 mi25,91 LC100 mi
Combustible anual usado1094 L289 US gal241 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Coste anual de combustible1914 LC/año2415 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Tiene 9 cv más
  • Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,9 L/100 km menos
  • Tiene 171 km (106 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Tiene 20 Nm más
  • Es 1190 kg más ligero
  • Tiene 61 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 230 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - comparación de coches - FastVsFaster