Comparativa de coches

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Tayron II

2.0 TSI

265 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2024-actual
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2025-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Velocidad máxima más alta
    250 km/h
    155 mph Sin restricción
    240 km/h
    149 mph Restringida
  • Más potente
    265 hp
    198 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    1734 kg
    3823 lb
  • Mejor potencia/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Maletero más grande
    345 L
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    61/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    79/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Menor consumo combinado
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    823 km
    511 mi
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
265cv198kW
254cv189kW
Par
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,734kg3,823lb
2,810kg6,195lb
Peso bruto
2,310kg5,093lb
3,345kg7,374lb
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
240 km/h
149 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.8sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
73.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
6.1s
4.6s
0-200 km/h
22.1s
Calculado
21.7s
Calculado
0-60 mph
5.8s
Calculado
4.3s
Calculado
Consumo de combustible
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
13.0s
Calculado
Potencia/peso
153cv/t114kW/t69cv/1000 lb
Calculado
90cv/t67kW/t41cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculado
125Nm/t83lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
674km419mi
Calculado
823km511mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,792mm189in
5,240mm206in
Anchura
1,866mm73in
1,999mm79in
Altura
1,666mm66in
1,810mm71in
Batalla
2,790mm110in
3,160mm124in
Vía delantera
1,588mm63in
1,722mm68in
Vía trasera
1,578mm62in
1,724mm68in
Altura libre al suelo-
194mm8in
Volumen del maletero
345L
300L
Volumen máximo del maletero
2,090L
1,070L
Puertas
5
5
Plazas
5
6
Depósito de combustible
58L
60L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0TPotenciaPar
  • Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenTayron II2.0 TSI5000 rpm1650-4350 rpm5250 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
21,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
240 km/h
149 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,2 s
5,4 s
1/8 de milla
201 m
9,3 s
8,3 s
1000 ft
305 m
12,0 s
10,8 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
13,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
165 km/h
103 mph
168 km/h
104 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI tiene 11 cv más que Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

La mayor diferencia de potencia es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 11 cv (8 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
1734 kg
3823 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2810 kg
6195 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s

Aunque Volkswagen Tayron II 2.0 TSI tiene más potencia, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTayron II2.0 TSI
674 km
419 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,1 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
345 L
12,2 cu ft
Longitud
4792 mm
188,7 in
Altura
1666 mm
65,6 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,1 s
4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Ligereza
1734 kg
3823 lb
2810 kg
6195 lb
Consumo
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
345 L
12,2 cu ft
Longitud
4792 mm
188,7 in
Altura
1666 mm
65,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
Autonomía
674 km
419 mi
823 km
511 mi
Maletero
345 L
12,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Potencia/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
Consumo8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Coste / 100 km15,05 LC100 km12,76 LC100 km
Coste / 100 mi24,22 LC100 mi20,53 LC100 mi
Combustible anual usado1290 L341 US gal284 UK gal1094 L289 US gal241 UK gal
Coste anual de combustible2258 LC/año1914 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Tiene 11 cv más
  • Tiene 50 Nm más
  • Es 1076 kg más ligero
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 62 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 45 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,3 L/100 km menos
  • Tiene 149 km (92 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron X380TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
450TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - comparación de coches - FastVsFaster