Porsche Macan I (95B)
Autovergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015
2.0 Si4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit223 km/h139 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert87/100
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.658 kg3.655 lb
- Bestes Leistungsgewicht145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite897 km558 mi
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Leistung | 237hp177kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 2,025kg4,464lb | 1,658kg3,655lb |
| Gesamtgewicht | 2,445kg5,390lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 85.7s99-%-Ziel: 221 km/h / 137 mph Berechnet | 86.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 35.9s Berechnet | 42.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 173Nm/t116lb-ft/ton Berechnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 867km539mi Berechnet | 897km558mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,681mm184in | 4,371mm172in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,985mm78in |
| Höhe | 1,624mm64in | 1,660mm65in |
| Radstand | 2,807mm111in | 2,660mm105in |
| Vordere Spur | - | 1,625mm64in |
| Hintere Spur | - | 1,629mm64in |
| Kofferraumvolumen | 500L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,500L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 65L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 181g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.500-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.750 rpm | 6.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 42,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 hat 3 PS mehr als Porsche Macan I (95B) 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Porsche Macan I (95B) 2.0 und Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2.025 kg 4.464 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 1.658 kg 3.655 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 mehr Leistung hat, ist Porsche Macan I (95B) 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Macan I (95B) 2.0 und Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 237 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 223 km/h 139 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.025 kg 4.464 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 867 km 539 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.969 LC/Jahr | 2.048 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
- Hat 3 PS mehr
- Ist 367 kg leichter
- Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 31 km (19 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























