Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    171 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    811 km
    504 mi
  • Bedste ydelsesscore
    53/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Højeste topfart
    221 km/h
    137 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Totalvægt
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Tophastighed
221 km/h
137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
79.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
6.9s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
706km439mi
Beregnet
811km504mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,595mm181in
4,688mm185in
Bredde
1,795mm71in
1,902mm75in
Højde
1,735mm68in
1,658mm65in
Akselafstand
2,640mm104in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,555mm61in
1,673mm66in
Frihøjde
220mm9in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
505L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,557L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip
197g/km
171g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5EffektMoment
  • Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,7 s
Tophastighed
221 km/h
137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,6 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hk mere end Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den største effektforskel er mellem Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T og Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.852 kg
4.083 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,5 s
6,9 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.624 kg
3.580 lb
1.852 kg
4.083 lb
Brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
706 km
439 mi
811 km
504 mi
CO2-score
197 g/km
171 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSubaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Er 228 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Har 10 hk mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 105 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 26 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster