Porsche Macan I (95B)
Bil sammenligning
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld252 hp188 kW
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.770 kg3.902 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde878 km546 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning171 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,770kg3,902lb | 1,852kg4,083lb |
| Totalvægt | 2,445kg5,390lb | 2,370kg5,225lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 878km546mi Beregnet | 811km504mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 185mm7in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 60L |
| CO2-udslip | 172g/km | 171g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 34,7 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 har 2 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Macan I (95B) 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.770 kg 3.902 lb | 1.852 kg 4.083 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 878 km 546 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 172 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Har 2 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 82 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 68 km (42 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























