Bil sammenligning

Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    252 hp
    188 kW
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.770 kg
    3.902 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    878 km
    546 mi
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    171 g/km
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheMacan I (95B)2.0VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
252hp188kW
250hp186kW
Moment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,770kg3,902lb
1,852kg4,083lb
Totalvægt
2,445kg5,390lb
2,370kg5,225lb
Tophastighed
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
80.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.9s
0-200 km/t
30.9s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
878km546mi
Beregnet
811km504mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,697mm185in
4,688mm185in
Bredde
1,923mm76in
1,902mm75in
Højde
1,624mm64in
1,658mm65in
Akselafstand
2,807mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,655mm65in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,651mm65in
1,673mm66in
Frihøjde
185mm7in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
500L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,500L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
60L
CO2-udslip
172g/km
171g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Macan I (95B) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5EffektMoment
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheMacan I (95B)2.05.000-6.800 rpm1.600-4.500 rpm7.050 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheMacan I (95B)2.0VolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
34,7 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,8 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Porsche Macan I (95B) 2.0 har 2 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
1.770 kg
3.902 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.852 kg
4.083 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Macan I (95B) 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheMacan I (95B)2.0
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheMacan I (95B)2.0
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Porsche Macan I (95B) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheMacan I (95B)2.0VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
252 hp
188 kW
250 hp
186 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,9 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.770 kg
3.902 lb
1.852 kg
4.083 lb
Brændstofforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
878 km
546 mi
811 km
504 mi
CO2-score
172 g/km
171 g/km
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Macan I (95B) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5
Forbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km12,95 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi20,84 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.110 L293 US gal244 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.943 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Macan I (95B) 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 82 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 68 km (42 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Har 5 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Macan I (95B) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Macan I (95B) 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster