Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.832 kg4.039 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest byforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde890 km553 mi
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning171 g/km
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,832kg4,039lb | 1,852kg4,083lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | 2,370kg5,225lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 32.2s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 890km553mi Beregnet | 811km504mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 1,234L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,577L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 69L | 60L |
| CO2-udslip | 174g/km | 171g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 34,7 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.832 kg 4.039 lb | 1.852 kg 4.083 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 890 km 553 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Har 15 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 79 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 729 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























