Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar E-Pace 2.0 P250
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar E-Pace
2.0 P250
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Lettest1.832 kg4.039 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning174 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde890 km553 mi
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,977kg4,359lb | 1,832kg4,039lb |
| Totalvægt | - | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 779km484mi Beregnet | 890km553mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,984mm78in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,649mm65in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,635mm64in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,634mm64in |
| Frihøjde | 216mm9in | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 1,234L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 2,577L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 69L |
| CO2-udslip | 178g/km | 174g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 32,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.977 kg 4.359 lb | 1.832 kg 4.039 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 779 km 484 mi | 890 km 553 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Jaguar E-Pace 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Har 15 Nm mere
- Er 145 kg lettere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 110 km (69 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 729 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























