Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volvo XC60 II 2.0 D5

Hurtigst 0-100 km/t
7,2 s
Højeste moment
480 Nm
354 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Lavest byforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Laveste CO2-udledning
158 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
1.183 km
735 mi
Bedste samlede score
64/100
Bedste ydelsesscore
54/100
Bedste økonomiscore
91/100

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

Højeste topfart
221 km/h
137 mph
Mest kraftfuld
240 hp
179 kW
Lettest
1.624 kg
3.580 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Størst bagagerum
505 L
Bedste praktiske score
85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt	240hp179kW	235hp175kW
Moment	350Nm258lb-ft	480Nm354lb-ft
Egenvægt	1,624kg3,580lb	1,976kg4,356lb
Totalvægt	2,110kg4,652lb	2,470kg5,445lb
Tophastighed	221 km/h 137 mph	220 km/h 137 mph
Til 99 % af topfarten	79.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet	81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet
0-100 km/t	7.5s	7.2s
0-200 km/t	36.4s Beregnet	37.3s Beregnet
0-60 mph	7.1s Beregnet	6.8s Beregnet
Brændstofforbrug	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by	11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK	5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile	15.4s Beregnet	15.2s Beregnet
Effekt/vægt	148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet	119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet	243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	706km439mi Beregnet	1,183km735mi Beregnet
Slagvolumen	1,998cc122cu in	1,969cc120cu in
Længde	4,595mm181in	4,688mm185in
Bredde	1,795mm71in	1,902mm75in
Højde	1,735mm68in	1,658mm65in
Akselafstand	2,640mm104in	2,865mm113in
Sporvidde foran	1,545mm61in	1,668mm66in
Sporvidde bag	1,555mm61in	1,673mm66in
Frihøjde	220mm9in	216mm9in
Bagagerumsvolumen	505L	505L
Maks. bagagerumsvolumen	1,557L	1,432L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	60L	71L
CO2-udslip	197g/km	158g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 D5EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	5.600 rpm	2.400-3.600 rpm	5.850 rpm
VolvoXC60 II2.0 D5	4.000 rpm	1.750-2.250 rpm	4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	VolvoXC60 II2.0 D5
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,1 s	6,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,5 s	7,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	36,4 s	37,3 s
Tophastighed	221 km/h 137 mph	220 km/h 137 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,4 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,5 s
1/8 mile 201 m	10,1 s	9,9 s
1000 fod 305 m	13,0 s	12,8 s
kvartmile 402 m	15,4 s	15,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	149 km/h 93 mph	149 km/h 93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	240 hp 179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5	235 hp 175 kW

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T har 5 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	350 Nm 258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5	480 Nm 354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	1.624 kg 3.580 lb
VolvoXC60 II2.0 D5	1.976 kg 4.356 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	221 km/h 137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5	220 km/h 137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5	7,2 s

Selv om Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 D5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5	119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	706 km 439 mi
VolvoXC60 II2.0 D5	1.183 km 735 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	240 hp 179 kW	7,5 s	221 km/h 137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5	235 hp 175 kW	7,2 s	220 km/h 137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,5 s
Topfart 221 km/h 137 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	505 L 17,8 cu ft
Længde	4.595 mm 180,9 in
Højde	1.735 mm 68,3 in

VolvoXC60 II2.0 D5

Effekt	235 hp 175 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 220 km/h 137 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	505 L 17,8 cu ft
Længde	4.688 mm 184,6 in
Højde	1.658 mm 65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,5 s
Topfart 221 km/h 137 mph

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

VolvoXC60 II2.0 D5

Effekt	235 hp 175 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 220 km/h 137 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK	7,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5	119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T

VolvoXC60 II2.0 D5

Effekt

240 hp

179 kW

235 hp

175 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

480 Nm

354 lb-ft

Akseleration

7,5 s

7,2 s

Topfart

221 km/h

137 mph

220 km/h

137 mph

Lethed

1.624 kg

3.580 lb

1.976 kg

4.356 lb

Brændstofforbrug

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	505 L 17,8 cu ft
Længde	4.595 mm 180,9 in
Højde	1.735 mm 68,3 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	505 L 17,8 cu ft
Længde	4.688 mm 184,6 in
Højde	1.658 mm 65,3 in

Rækkevidde

706 km

439 mi

1.183 km

735 mi

CO2-score

197 g/km

158 g/km

Bagagerum

505 L

17,8 cu ft

505 L

17,8 cu ft

Effekt/vægt

148 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

119 hp/t

89 kW/t

8,4 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T	Volvo XC60 II 2.0 D5
Forbrug	8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km	14,88 LC100 km	10,50 LC100 km
Pris / 100 mi	23,94 LC100 mi	16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.275 L337 US gal280 UK gal	900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.231 LC/år	1.575 LC/år