Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2007-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

Højeste topfart
221 km/h
137 mph
Mest kraftfuld
240 hp
179 kW
Højeste moment
350 Nm
258 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Lavest byforbrug
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
706 km
439 mi
Størst bagagerum
505 L
Bedste samlede score
63/100
Bedste økonomiscore
84/100
Bedste praktiske score
85/100

Subaru Forester III 2.5 XT

Hurtigst 0-100 km/t
6,0 s
Lettest
1.485 kg
3.274 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Bedste ydelsesscore
55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	SubaruForester III2.5 XT
Effekt	240hp179kW	230hp172kW
Moment	350Nm258lb-ft	320Nm236lb-ft
Egenvægt	1,624kg3,580lb	1,485kg3,274lb
Totalvægt	2,110kg4,652lb	2,000kg4,409lb
Tophastighed	221 km/h 137 mph	216 km/h 134 mph
Til 99 % af topfarten	79.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet	58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	7.5s	6.0s
0-200 km/t	36.4s Beregnet	30.4s Beregnet
0-60 mph	7.1s Beregnet	5.7s Beregnet
Brændstofforbrug	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK	10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brændstofforbrug by	11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK	14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile	15.4s Beregnet	14.2s Beregnet
Effekt/vægt	148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet	155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet	215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	706km439mi Beregnet	561km348mi Beregnet
Slagvolumen	1,998cc122cu in	2,457cc150cu in
Længde	4,595mm181in	4,485mm177in
Bredde	1,795mm71in	1,735mm68in
Højde	1,735mm68in	1,590mm63in
Akselafstand	2,640mm104in	2,525mm99in
Sporvidde foran	1,545mm61in	1,495mm59in
Sporvidde bag	1,555mm61in	1,485mm58in
Frihøjde	220mm9in	-
Bagagerumsvolumen	505L	387L
Maks. bagagerumsvolumen	1,557L	-
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	60L	60L
CO2-udslip	197g/km	-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III 2.5 XTEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	5.600 rpm	2.400-3.600 rpm	5.850 rpm
SubaruForester III2.5 XT	5.200 rpm	2.800 rpm	5.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	SubaruForester III2.5 XT
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,1 s	5,7 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,5 s	6,0 s
0-200 km/h 0-124 mph	36,4 s	30,4 s
Tophastighed	221 km/h 137 mph	216 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,3 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,1 s
1/8 mile 201 m	10,1 s	9,2 s
1000 fod 305 m	13,0 s	11,9 s
kvartmile 402 m	15,4 s	14,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	149 km/h 93 mph	159 km/h 99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	240 hp 179 kW
SubaruForester III2.5 XT	230 hp 172 kW

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T har 10 hk mere end Subaru Forester III 2.5 XT.

Den største effektforskel er mellem Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	350 Nm 258 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT	320 Nm 236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	1.624 kg 3.580 lb
SubaruForester III2.5 XT	1.485 kg 3.274 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	221 km/h 137 mph
SubaruForester III2.5 XT	216 km/h 134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	7,5 s
SubaruForester III2.5 XT	6,0 s

Selv om Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T har mere effekt, er Subaru Forester III 2.5 XT hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT	10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T og Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT	155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	706 km 439 mi
SubaruForester III2.5 XT	561 km 348 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	240 hp 179 kW	7,5 s	221 km/h 137 mph
SubaruForester III2.5 XT	230 hp 172 kW	6,0 s	216 km/h 134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,5 s
Topfart 221 km/h 137 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	505 L 17,8 cu ft
Længde	4.595 mm 180,9 in
Højde	1.735 mm 68,3 in

SubaruForester III2.5 XT

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	6,0 s
Topfart 216 km/h 134 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	387 L 13,7 cu ft
Længde	4.485 mm 176,6 in
Højde	1.590 mm 62,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,5 s
Topfart 221 km/h 137 mph

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

SubaruForester III2.5 XT

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	6,0 s
Topfart 216 km/h 134 mph

10,7 L/100 km

22,0 mpg US

26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK	7,5 s
SubaruForester III2.5 XT	10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK	6,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T	148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT	155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp	10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T

SubaruForester III2.5 XT

Effekt

240 hp

179 kW

230 hp

172 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

320 Nm

236 lb-ft

Akseleration

7,5 s

6,0 s

Topfart

221 km/h

137 mph

216 km/h

134 mph

Lethed

1.624 kg

3.580 lb

1.485 kg

3.274 lb

Brændstofforbrug

8,5 L/100 km

27,7 mpg US

33,2 mpg UK

10,7 L/100 km

22,0 mpg US

26,4 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	505 L 17,8 cu ft
Længde	4.595 mm 180,9 in
Højde	1.735 mm 68,3 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	387 L 13,7 cu ft
Længde	4.485 mm 176,6 in
Højde	1.590 mm 62,6 in

Rækkevidde

706 km

439 mi

561 km

348 mi

CO2-score

197 g/km

Bagagerum

505 L

17,8 cu ft

387 L

13,7 cu ft

Effekt/vægt

148 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

155 hp/t

115 kW/t

6,5 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T	Subaru Forester III 2.5 XT
Forbrug	8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK	10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Pris / 100 km	14,88 LC100 km	18,72 LC100 km
Pris / 100 mi	23,94 LC100 mi	30,13 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.275 L337 US gal280 UK gal	1.605 L424 US gal353 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.231 LC/år	2.809 LC/år