Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsSubaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester IV · Modelopdatering 2016
Sport 2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning167 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde938 km583 mi
- Størst bagagerum615 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score88/100
Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T
- Lettest1.624 kg3.580 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,624kg3,580lb |
| Totalvægt | 2,350kg5,181lb | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 36.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 938km583mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,486mm177in | 4,595mm181in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,673mm66in | 1,735mm68in |
| Akselafstand | 2,677mm105in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,555mm61in |
| Frihøjde | 200mm8in | 220mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 615L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | 1,557L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 167g/km | 197g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
- Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 36,4 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.720 kg 3.792 lb |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.624 kg 3.580 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 938 km 583 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 167 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 2.231 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 150 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 232 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 30 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T
- Er 96 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























