Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III · Modelopdatering 2010 2.5 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018
VS

Subaru Forester III · Modelopdatering 2010

2.5 Turbo

230 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2010-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Højeste topfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    197 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    706 km
    439 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
240hp179kW
230hp172kW
Moment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,624kg3,580lb
1,545kg3,406lb
Totalvægt
2,110kg4,652lb
-
Tophastighed
221 km/h
137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
74.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.1s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
207Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
706km439mi
Beregnet
571km355mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
2,457cc150cu in
Længde
4,595mm181in
4,560mm180in
Bredde
1,795mm71in
1,795mm71in
Højde
1,735mm68in
1,700mm67in
Akselafstand
2,640mm104in
2,615mm103in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,530mm60in
Sporvidde bag
1,555mm61in
1,530mm60in
Frihøjde
220mm9in
225mm9in
Bagagerumsvolumen
505L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,557L
1,660L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip
197g/km
248g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 TurboEffektMoment
  • Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Moment
  • Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo5.200 rpm2.800 rpm5.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
35,1 s
Tophastighed
221 km/h
137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T har 10 hk mere end Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo.

Den største effektforskel er mellem Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
1.545 kg
3.406 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo7,1 s

Selv om Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T har mere effekt, er Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T og Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
571 km
355 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
230 hp
172 kW
7,1 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.560 mm
179,5 in
Højde
1.700 mm
66,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,1 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.624 kg
3.580 lb
1.545 kg
3.406 lb
Brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.560 mm
179,5 in
Højde
1.700 mm
66,9 in
Rækkevidde
706 km
439 mi
571 km
355 mi
CO2-score
197 g/km
248 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSubaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TSubaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km18,38 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år2.756 LC/år

Direkte sammenligninger

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Har 10 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 134 km (84 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 55 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 51 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Subaru Forester III Modelopdatering 2010 2.5 Turbo

  • Er 79 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.5 Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Modelopdatering 20103.5 V6
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsPorscheMacan I (95B)2.0
Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T vs Subaru Forester III · Modelopdatering 2010 2.5 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster