Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsLexus NX II (AZ20) 350h
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLexus NX II (AZ20)
350h
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.843 kg4.063 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde870 km540 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste praktiske score90/100
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKodiaq I2.0 TSI | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 239Nm176lb-ft |
| Egenvægt | 1,843kg4,063lb | 1,870kg4,123lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 2,380kg5,247lb |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 48.2s Beregnet | 51.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet | 128Nm/t86lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 870km540mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,487cc152cu in |
| Længde | 4,697mm185in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,670mm66in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,625mm64in |
| Frihøjde | 191mm8in | 195mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 545L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,065L | 1,436L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 159g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TSI | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 51,4 s |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.843 kg 4.063 lb |
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.870 kg 4.123 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Lexus NX II (AZ20) 350h: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKodiaq I2.0 TSI | LexusNX II (AZ20)350h | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 239 Nm 176 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 211 km/h 131 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.843 kg 4.063 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 870 km 540 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Lexus NX II (AZ20) 350h |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Har 81 Nm mere
- Er 27 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 km (6 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 105 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























