Lexus NX I (AZ10)
Bil sammenligning
Lexus NX I (AZ10) 200tvsLexus NX II (AZ20) 350h
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLexus NX II (AZ20)
350h
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld238 hp177 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.810 kg3.990 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagagerum555 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score86/100
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | LexusNX I (AZ10)200t | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 190hp142kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 239Nm176lb-ft |
| Egenvægt | 1,810kg3,990lb | 1,870kg4,123lb |
| Totalvægt | 2,350kg5,181lb | 2,380kg5,247lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 85.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 44.4s Beregnet | 51.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 128Nm/t86lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 759km472mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,487cc152cu in |
| Længde | 4,630mm182in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,645mm65in | 1,670mm66in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,625mm64in |
| Frihøjde | 185mm7in | 195mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 555L | 545L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,600L | 1,436L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 183g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Effekt / Moment
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 4.800 rpm | 1.650 rpm | 5.700 rpm |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LexusNX I (AZ10)200t | LexusNX II (AZ20)350h |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,4 s | 51,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
Lexus NX I (AZ10) 200t har 48 hk mere end Lexus NX II (AZ20) 350h.
Den største effektforskel er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Lexus NX I (AZ10) 200t: 48 hk (36 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 1.810 kg 3.990 lb |
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.870 kg 4.123 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,1 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lexus NX I (AZ10) 200t og Lexus NX II (AZ20) 350h: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Lexus NX I (AZ10) 200t: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 759 km 472 mi |
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,1 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Lexus NX I (AZ10) 200t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,1 s |
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LexusNX I (AZ10)200t | LexusNX II (AZ20)350h | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 239 Nm 176 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.810 kg 3.990 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 759 km 472 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 555 L 19,6 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lexus NX I (AZ10) 200t | Lexus NX II (AZ20) 350h |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Har 48 hk mere
- Har 111 Nm mere
- Er 60 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 100 km (62 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























