Lexus NX II (AZ20)
Bil sammenligning
Lexus NX II (AZ20) 350hvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Størst bagagerum545 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore44/100
- Bedste praktiske score86/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Højeste moment240 Nm177 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde895 km556 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Moment | 239Nm176lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,870kg4,123lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvægt | 2,380kg5,247lb | 1,965kg4,332lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 73.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 51.3s Beregnet | 61.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 128Nm/t86lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 859km534mi Beregnet | 895km556mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,487cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,670mm66in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,625mm64in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 195mm8in | 180mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 545L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,436L | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 51L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,3 s | 61,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h har 4 hk mere end Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.870 kg 4.123 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.465 kg 3.230 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 239 Nm 176 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.870 kg 4.123 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 859 km 534 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 545 L 19,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lexus NX II (AZ20) 350h | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Har 4 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 115 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Har 1 Nm mere
- Er 405 kg lettere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 35 km (22 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























