Bil sammenligning

Lexus NX II (AZ20) 350hvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lexus NX II (AZ20)

350h

190 hk2487 cm³BenzinForhjulstrækCVTAtmosfæriskSUV2021-nu
VS

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lexus NX II (AZ20) 350h

  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Bedste anslåede rækkevidde
    932 km
    579 mi
  • Størst bagagerum
    545 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,3 s
  • Højeste moment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    44/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLexusNX II (AZ20)350hMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
190hp142kW
186hp139kW
Moment
239Nm176lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,810kg3,990lb
1,465kg3,230lb
Totalvægt
2,320kg5,115lb
1,965kg4,332lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
95.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
73.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.3s
0-200 km/t
57.4s
Beregnet
61.6s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
132Nm/t88lb-ft/ton
Beregnet
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
932km579mi
Beregnet
895km556mi
Beregnet
Slagvolumen
2,487cc152cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,660mm183in
4,395mm173in
Bredde
1,865mm73in
1,795mm71in
Højde
1,670mm66in
1,540mm61in
Akselafstand
2,690mm106in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,625mm64in
1,565mm62in
Frihøjde
195mm8in
180mm7in
Bagagerumsvolumen
545L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,436L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lexus NX II (AZ20) 350hMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektMoment
  • Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LexusNX II (AZ20)350h6.000 rpm4.300-4.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLexusNX II (AZ20)350hMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
57,4 s
61,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Begrænset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,5 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
139 km/h
86 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Lexus NX II (AZ20) 350h har 4 hk mere end Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
239 Nm
176 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
1.810 kg
3.990 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.465 kg
3.230 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Selv om Lexus NX II (AZ20) 350h har mere effekt, er Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LexusNX II (AZ20)350h
932 km
579 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LexusNX II (AZ20)350h
190 hp
142 kW
8,7 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LexusNX II (AZ20)350h
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
545 L
19,2 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.670 mm
65,7 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LexusNX II (AZ20)350h
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LexusNX II (AZ20)350h
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LexusNX II (AZ20)350h
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLexusNX II (AZ20)350hMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Moment
239 Nm
176 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,3 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.810 kg
3.990 lb
1.465 kg
3.230 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
545 L
19,2 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.670 mm
65,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
932 km
579 mi
895 km
556 mi
Bagagerum
545 L
19,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLexus NX II (AZ20) 350hMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km9,98 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.496 LC/år

Direkte sammenligninger

Lexus NX II (AZ20) 350h

  • Har 4 hk mere
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 37 km (23 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 115 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Har 1 Nm mere
  • Er 345 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 22 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lexus NX II (AZ20) 350h
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

350h
300
VS
LexusNX II (AZ20)350hvsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
350h
200t
VS
LexusNX II (AZ20)350hvsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
350h
200
VS
LexusNX II (AZ20)350hvsLexusUX200
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
350h
2.0 e-Skyactiv X
VS
LexusNX II (AZ20)350hvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
350h
2.0i
VS
LexusNX II (AZ20)350hvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 e-Skyactiv X
1.5T
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsChevroletSeeker1.5T
350h
2.2 CRDi
VS
LexusNX II (AZ20)350hvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelopdatering 20202.2 CRDi
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
Lexus NX II (AZ20) 350h vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - sammenligning af biler - FastVsFaster