Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC40 2.0 D4

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.728 kg
    3.810 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    133 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.059 km
    658 mi
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Størst bagagerum
    650 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,843kg4,063lb
1,728kg3,810lb
Totalvægt
2,320kg5,115lb
2,250kg4,960lb
Tophastighed
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
82.6s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.9s
0-200 km/t
48.1s
Beregnet
51.2s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
174Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
870km540mi
Beregnet
1,059km658mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,697mm185in
4,425mm174in
Bredde
1,882mm74in
1,863mm73in
Højde
1,660mm65in
1,652mm65in
Akselafstand
2,791mm110in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,601mm63in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,626mm64in
Frihøjde
191mm8in
211mm8in
Bagagerumsvolumen
650L
460L
Maks. bagagerumsvolumen
2,065L
1,336L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
54L
CO2-udslip
159g/km
133g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4EffektMoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC402.0 D44.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
51,2 s
Tophastighed
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.843 kg
4.063 lb
VolvoXC402.0 D4
1.728 kg
3.810 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Volvo XC40 2.0 D4: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC40 2.0 D4 og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
VolvoXC402.0 D4
1.059 km
658 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,9 s
Topfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.843 kg
4.063 lb
1.728 kg
3.810 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
870 km
540 mi
1.059 km
658 mi
CO2-score
159 g/km
133 g/km
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 190 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 80 Nm mere
  • Er 115 kg lettere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 189 km (118 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 26 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster