Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.745 kg
    3.847 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    951 km
    591 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Laveste CO2-udledning
    159 g/km
  • Bedste praktiske score
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
1,843kg4,063lb
1,745kg3,847lb
Totalvægt
2,320kg5,115lb
-
Tophastighed
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.6s
0-200 km/t
48.2s
Beregnet
48.8s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Brændstofforbrug by
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
174Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
258Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
870km540mi
Beregnet
951km591mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,143cc131cu in
Længde
4,697mm185in
4,686mm184in
Bredde
1,882mm74in
1,903mm75in
Højde
1,660mm65in
1,693mm67in
Akselafstand
2,791mm110in
2,818mm111in
Sporvidde foran
1,586mm62in
-
Sporvidde bag
1,576mm62in
-
Frihøjde
191mm8in
-
Bagagerumsvolumen
650L
-
Maks. bagagerumsvolumen
2,065L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
58L
CO2-udslip
159g/km
160g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMEffektMoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
48,8 s
Tophastighed
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.843 kg
4.063 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.745 kg
3.847 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,6 s
Topfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.843 kg
4.063 lb
1.745 kg
3.847 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
Rækkevidde
870 km
540 mi
951 km
591 mi
CO2-score
159 g/km
160 g/km
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vægt
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km10,67 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.601 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 130 Nm mere
  • Er 98 kg lettere
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 81 km (50 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleModelopdatering 20251.5 VGT
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - sammenligning af biler - FastVsFaster