AUDI Q5 II (FY)
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.745 kg3.847 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning153 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.121 km696 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore91/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Størst bagagerum650 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,745kg3,847lb | 1,843kg4,063lb |
| Totalvægt | 2,430kg5,357lb | 2,320kg5,115lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 37.0s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,121km696mi Beregnet | 870km540mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,663mm184in | 4,697mm185in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,882mm74in |
| Højde | 1,659mm65in | 1,660mm65in |
| Akselafstand | 2,819mm111in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | - | 191mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 2,065L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 60L |
| CO2-udslip | 153g/km | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 48,2 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.843 kg 4.063 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.121 km 696 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.745 kg 3.847 lb | 1.843 kg 4.063 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.121 km 696 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 153 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Har 80 Nm mere
- Er 98 kg lettere
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 251 km (156 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 6 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























