Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

20d

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2023
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X2 (F39) 20d

  • Højeste topfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.063 km
    660 mi
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,600kg3,527lb
1,843kg4,063lb
Totalvægt
2,190kg4,828lb
2,320kg5,115lb
Tophastighed
221 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Til 99 % af topfarten
76.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.5s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
48.2s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brændstofforbrug by
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
174Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,063km660mi
Beregnet
870km540mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,360mm172in
4,697mm185in
Bredde
1,824mm72in
1,882mm74in
Højde
1,526mm60in
1,660mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,562mm61in
1,576mm62in
Frihøjde
182mm7in
191mm8in
Bagagerumsvolumen
470L
650L
Maks. bagagerumsvolumen
1,355L
2,065L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
60L
CO2-udslip-
159g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSIEffektMoment
  • BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX2 (F39)20d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
48,2 s
Tophastighed
221 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
1.600 kg
3.527 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.843 kg
4.063 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og BMW X2 (F39) 20d: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 20d og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)20d
1.063 km
660 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,7 s
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX2 (F39)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX2 (F39)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,7 s
7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
211 km/h
131 mph
Lethed
1.600 kg
3.527 lb
1.843 kg
4.063 lb
Brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.660 mm
65,4 in
Rækkevidde
1.063 km
660 mi
870 km
540 mi
CO2-score
-
159 g/km
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vægt
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Forbrug4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Pris / 100 km8,40 LC100 km12,08 LC100 km
Pris / 100 mi13,52 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug720 L190 US gal158 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.260 LC/år1.811 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X2 (F39) 20d

  • Har 80 Nm mere
  • Er 243 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 193 km (120 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 180 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 20d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 20d vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster