Mercedes-Benz GLB (X247)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d
- Højeste topfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning146 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.091 km678 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore92/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Størst bagagerum650 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,843kg4,063lb |
| Totalvægt | 2,250kg4,960lb | 2,320kg5,115lb |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.7s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 38.8s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 174Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,091km678mi Beregnet | 870km540mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,951cc119cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,634mm182in | 4,697mm185in |
| Bredde | 1,834mm72in | 1,882mm74in |
| Højde | 1,662mm65in | 1,660mm65in |
| Akselafstand | 2,829mm111in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 135mm5in | 191mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,805L | 2,065L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 146g/km | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 3.800 rpm | 1.600-2.400 rpm | 4.050 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 48,2 s |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 1.660 kg 3.660 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.843 kg 4.063 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 217 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TSI og Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 1.091 km 678 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 217 km/h 135 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.843 kg 4.063 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.091 km 678 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 146 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 220d
- Har 80 Nm mere
- Er 183 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 221 km (138 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























