Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Trin 3)
375 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Trin 3vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Trin 2vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Trin 1vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Trin 2)
325 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020
VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Trin 1)
295 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020
VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
250 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfuld375 hp280 kW
- Højeste moment566 Nm417 lb-ft
- Lettest1.804 kg3.977 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning173 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde829 km515 mi
- Størst bagagerum673 L
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Moment | 566Nm417lb-ft+201 Nm | 493Nm363lb-ft+128 Nm | 445Nm328lb-ft+80 Nm | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.9s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph-10.7 s Beregnet | 70.0s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph-5.6 s Beregnet | 73.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph-2.6 s Beregnet | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s-1.5 s | 5.7s-1.0 s | 6.0s-0.7 s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 18.8s-18.2 s Beregnet | 22.7s-14.3 s Beregnet | 26.2s-10.9 s Beregnet | 37.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s-1.4 s Beregnet | 5.4s-0.9 s Beregnet | 5.7s-0.6 s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 13.3s-1.5 s Beregnet | 13.9s-1.0 s Beregnet | 14.2s-0.6 s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 314Nm/t210lb-ft/ton Beregnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 829km515mi Beregnet | 829km515mi Beregnet | 829km515mi Beregnet | 829km515mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in |
| Højde | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 673L | 673L | 673L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,731L | 1,731L | 1,731L | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 63L | 63L | 63L |
| CO2-udslip | 173g/km | 173g/km | 173g/km | 173g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 2) 325 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 1) 295 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hpEffektMoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 2) 325 hp: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 1) 295 hp: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,4 s | 5,7 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,8 s | 22,7 s | 26,2 s | 37,0 s |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,0 s | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s | 9,2 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,7 s | 11,9 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,9 s | 14,2 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 108 mph | 165 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp har 125 hk mere end Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp: 125 hk (93 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 566 Nm 417 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 493 Nm 363 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 445 Nm 328 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 1.804 kg 3.977 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: 1,5 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 2) 325 hp og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 1) 295 hp, adskilt af kun 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 829 km 515 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 5,2 s | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 5,7 s | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Trin 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 566 Nm 417 lb-ft | 493 Nm 363 lb-ft | 445 Nm 328 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 1.804 kg 3.977 lb | 1.804 kg 3.977 lb | 1.804 kg 3.977 lb | 1.804 kg 3.977 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rækkevidde | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 2) 325 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 1) 295 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 1.995 LC/år | 1.995 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 3) 375 hp
- Har 50 hk mere
- Har 73 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste CO2-udledning
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Trin 2) 325 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsBMWX1 (F48)25i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI