Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T5vsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019

Ford Kuga II · Modelopdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volvo XC90 II 2.0 T5

Hurtigst 0-100 km/t
7,9 s
Højeste topfart
215 km/h
134 mph
Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Lavest samlet brændstofforbrug
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lavest byforbrug
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Laveste CO2-udledning
189 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
877 km
545 mi
Bedste ydelsesscore
48/100
Bedste økonomiscore
85/100

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Højeste moment
394 Nm
291 lb-ft
Lettest
1.702 kg
3.752 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Størst bagagerum
456 L
Bedste samlede score
59/100
Bedste praktiske score
83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolvoXC90 II2.0 T5	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt	250hp186kW	242hp180kW
Moment	350Nm258lb-ft	394Nm291lb-ft
Egenvægt	2,151kg4,742lb	1,702kg3,752lb
Totalvægt	-	2,250kg4,960lb
Tophastighed	215 km/h 134 mph	212 km/h 132 mph
Til 99 % af topfarten	93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet	88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet
0-100 km/t	7.9s	8.8s
0-200 km/t	47.5s Beregnet	50.8s Beregnet
0-60 mph	7.4s Beregnet	8.3s Beregnet
Brændstofforbrug	8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by	10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile	15.7s Beregnet	16.4s Beregnet
Effekt/vægt	116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet	231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	877km545mi Beregnet	690km429mi Beregnet
Slagvolumen	1,969cc120cu in	1,999cc122cu in
Længde	4,950mm195in	4,531mm178in
Bredde	1,923mm76in	1,838mm72in
Højde	1,776mm70in	1,703mm67in
Akselafstand	2,984mm117in	2,690mm106in
Sporvidde foran	1,673mm66in	1,573mm62in
Sporvidde bag	1,675mm66in	1,583mm62in
Frihøjde	238mm9in	-
Bagagerumsvolumen	314L	456L
Maks. bagagerumsvolumen	1,886L	1,653L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	71L	60L
CO2-udslip	189g/km	199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC90 II 2.0 T5Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolvoXC90 II2.0 T5	5.500 rpm	1.800-4.800 rpm	6.000 rpm
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	5.000 rpm	2.500 rpm	5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolvoXC90 II2.0 T5	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,4 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,9 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	47,5 s	50,8 s
Tophastighed	215 km/h 134 mph	212 km/h 132 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,7 s	7,1 s
1/8 mile 201 m	10,2 s	10,7 s
1000 fod 305 m	13,2 s	13,8 s
kvartmile 402 m	15,7 s	16,4 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	143 km/h 89 mph	141 km/h 87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	250 hp 186 kW
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 har 8 hk mere end Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost og Volvo XC90 II 2.0 T5: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	350 Nm 258 lb-ft
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	2.151 kg 4.742 lb
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	1.702 kg 3.752 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	215 km/h 134 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	7,9 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolvoXC90 II2.0 T5	877 km 545 mi
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	690 km 429 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolvoXC90 II2.0 T5	250 hp 186 kW	7,9 s	215 km/h 134 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolvoXC90 II2.0 T5

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	314 L 11,1 cu ft
Længde	4.950 mm 194,9 in
Højde	1.776 mm 69,9 in

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolvoXC90 II2.0 T5

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

8,1 L/100 km

29,0 mpg US

34,9 mpg UK

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolvoXC90 II2.0 T5	8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK	7,9 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5	116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp	8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolvoXC90 II2.0 T5

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt

250 hp

186 kW

242 hp

180 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

394 Nm

291 lb-ft

Akseleration

7,9 s

8,8 s

Topfart

215 km/h

134 mph

212 km/h

132 mph

Lethed

2.151 kg

4.742 lb

1.702 kg

3.752 lb

Brændstofforbrug

8,1 L/100 km

29,0 mpg US

34,9 mpg UK

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	314 L 11,1 cu ft
Længde	4.950 mm 194,9 in
Højde	1.776 mm 69,9 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Rækkevidde

877 km

545 mi

690 km

429 mi

CO2-score

189 g/km

199 g/km

Bagagerum

314 L

11,1 cu ft

456 L

16,1 cu ft

Effekt/vægt

116 hp/t

87 kW/t

8,6 kg/hp

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volvo XC90 II 2.0 T5	Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbrug	8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km	14,17 LC100 km	15,22 LC100 km
Pris / 100 mi	22,81 LC100 mi	24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.215 L321 US gal267 UK gal	1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.126 LC/år	2.284 LC/år