Bil sammenligning

Hyundai Santa Fe III (DM) · Modelopdatering 2015 3.3 MPivsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Hyundai Santa Fe III (DM) · Modelopdatering 2015

3.3 MPi

270 hk3342 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Modelopdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    270 hp
    201 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    1.680 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Højeste moment
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Lettest
    1.702 kg
    3.752 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    199 g/km
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelHyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPiFordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
270hp201kW
242hp180kW
Moment
318Nm235lb-ft
394Nm291lb-ft
Egenvægt
1,758kg3,876lb
1,702kg3,752lb
Totalvægt
2,510kg5,534lb
2,250kg4,960lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
212 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
89.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
88.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.8s
0-200 km/t
41.9s
Beregnet
50.9s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
181Nm/t121lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
690km429mi
Beregnet
Slagvolumen
3,342cc204cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,700mm185in
4,531mm178in
Bredde
1,880mm74in
1,838mm72in
Højde
1,680mm66in
1,703mm67in
Akselafstand
2,700mm106in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,633mm64in
1,573mm62in
Sporvidde bag
1,644mm65in
1,583mm62in
Bagagerumsvolumen
1,680L
456L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,653L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
60L
CO2-udslip
245g/km
199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPiFord Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektMoment
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi: Effekt / Moment
  • Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi6.400 rpm5.300 rpm6.650 rpm
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost5.000 rpm2.500 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikHyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPiFordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,9 s
50,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi har 28 hk mere end Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost og Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi: 28 hk (21 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
318 Nm
235 lb-ft
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
1.758 kg
3.876 lb
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
1.702 kg
3.752 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi8,5 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost og Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
8,5 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.680 L
59,3 cu ft
Længde
4.700 mm
185,0 in
Højde
1.680 mm
66,1 in
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.531 mm
178,4 in
Højde
1.703 mm
67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjHyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPiFordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
270 hp
201 kW
242 hp
180 kW
Moment
318 Nm
235 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Lethed
1.758 kg
3.876 lb
1.702 kg
3.752 lb
Brændstofforbrug
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.680 L
59,3 cu ft
Længde
4.700 mm
185,0 in
Højde
1.680 mm
66,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.531 mm
178,4 in
Højde
1.703 mm
67,0 in
Rækkevidde
-
690 km
429 mi
CO2-score
245 g/km
199 g/km
Bagagerum
1.680 L
59,3 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjHyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPiFord Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km18,38 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi29,57 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.575 L416 US gal346 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.756 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Hyundai Santa Fe III (DM) Modelopdatering 2015 3.3 MPi

  • Har 28 hk mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 1.224 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 76 Nm mere
  • Er 56 kg lettere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Udleder 46 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Hyundai Santa Fe III (DM) 3.3 MPi
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.3 MPi
2.2 CRDi
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPivsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelopdatering 20202.2 CRDi
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
3.3 MPi
450d V8
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPivsLexusLX IIIModelopdatering 2015450d V8
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
3.3 MPi
550T
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPivsChevroletEquinox III550T
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
3.3 MPi
2.0 T5
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPivsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
3.3 MPi
GLS 350d
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPivsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
3.3 MPi
3.6 FSI V6
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelopdatering 20153.3 MPivsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.0 EcoBoost
2.0 BiTDI
VS
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Hyundai Santa Fe III (DM) · Modelopdatering 2015 3.3 MPi vs Ford Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster