Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 2.0dvsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelopdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart217 km/h135 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning153 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.034 km643 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score90/100
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld242 hp180 kW
- Lettest1.702 kg3.752 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace2.0d | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 242hp180kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvægt | 1,810kg3,990lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvægt | - | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 40.0s Beregnet | 50.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,034km643mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,746mm187in | 4,531mm178in |
| Bredde | 2,070mm81in | 1,838mm72in |
| Højde | 1,667mm66in | 1,703mm67in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | 1,583mm62in |
| Frihøjde | 213mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,653L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 153g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Moment
- Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 50,8 s |
| Tophastighed | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hk mere end Jaguar F-Pace 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.810 kg 3.990 lb |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Jaguar F-Pace 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 2.0d og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.034 km 643 mi |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace2.0d | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.810 kg 3.990 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.034 km 643 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 153 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 2.0d | Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 106 Nm mere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 345 km (214 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 194 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 2 hk mere
- Er 108 kg lettere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























