Bil sammenligning

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-2024

Ford Kuga II · Modelopdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

Hurtigst 0-100 km/t
6,7 s
Højeste topfart
230 km/h
143 mph Ubegrænset
220 km/h
137 mph Begrænset
Lettest
1.358 kg
2.994 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Lavest byforbrug
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Størst bagagerum
456 L
Bedste samlede score
63/100
Bedste ydelsesscore
54/100
Bedste økonomiscore
91/100

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Mest kraftfuld
242 hp
180 kW
Højeste moment
394 Nm
291 lb-ft
Bedste praktiske score
83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	FordPumaST 1.5 EcoBoost	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt	200hp149kW	242hp180kW
Moment	320Nm236lb-ft	394Nm291lb-ft
Egenvægt	1,358kg2,994lb	1,702kg3,752lb
Totalvægt	1,815kg4,001lb	2,250kg4,960lb
Tophastighed	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet	212 km/h 132 mph
Til 99 % af topfarten	68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet	88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet
0-100 km/t	6.7s	8.8s
0-200 km/t	27.5s Beregnet	50.8s Beregnet
0-60 mph	6.4s Beregnet	8.3s Beregnet
Brændstofforbrug	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by	7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5L/100 km47mpg US56.5mpg UK	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile	14.7s Beregnet	16.4s Beregnet
Effekt/vægt	147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet	231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	-	690km429mi Beregnet
Slagvolumen	1,496cc91cu in	1,999cc122cu in
Længde	4,226mm166in	4,531mm178in
Bredde	1,805mm71in	1,838mm72in
Højde	1,520mm60in	1,703mm67in
Akselafstand	2,588mm102in	2,690mm106in
Sporvidde foran	-	1,573mm62in
Sporvidde bag	-	1,583mm62in
Frihøjde	152mm6in	-
Bagagerumsvolumen	456L	456L
Maks. bagagerumsvolumen	1,216L	1,653L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	-	60L
CO2-udslip	-	199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6.000 rpm	2.500-3.500 rpm	6.250 rpm
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	5.000 rpm	2.500 rpm	5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	FordPumaST 1.5 EcoBoost	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,4 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,7 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	27,5 s	50,8 s
Tophastighed	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset	212 km/h 132 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,5 s	7,1 s
1/8 mile 201 m	9,7 s	10,7 s
1000 fod 305 m	12,4 s	13,8 s
kvartmile 402 m	14,7 s	16,4 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	158 km/h 98 mph	141 km/h 87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	200 hp 149 kW
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 42 hk mere end Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 42 hk (31 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	320 Nm 236 lb-ft
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	1.358 kg 2.994 lb
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	1.702 kg 3.752 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,7 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Ford Puma ST 1.5 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma ST 1.5 EcoBoost og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
FordPumaST 1.5 EcoBoost	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost	200 hp 149 kW	6,7 s	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.226 mm 166,4 in
Højde	1.520 mm 59,8 in

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,7 s
Topfart Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	6,7 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

FordPumaST 1.5 EcoBoost

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt

200 hp

149 kW

242 hp

180 kW

Moment

320 Nm

236 lb-ft

394 Nm

291 lb-ft

Akseleration

6,7 s

8,8 s

Topfart

Ubegrænset

230 km/h143 mph

Begrænset

220 km/h137 mph

212 km/h

132 mph

Lethed

1.358 kg

2.994 lb

1.702 kg

3.752 lb

Brændstofforbrug

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.226 mm 166,4 in
Højde	1.520 mm 59,8 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Rækkevidde

690 km

429 mi

CO2-score

199 g/km

Bagagerum

456 L

16,1 cu ft

456 L

16,1 cu ft

Effekt/vægt

147 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Ford Puma ST 1.5 EcoBoost	Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbrug	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km	10,50 LC100 km	15,22 LC100 km
Pris / 100 mi	16,90 LC100 mi	24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	900 L238 US gal198 UK gal	1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.575 LC/år	2.284 LC/år