Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2016-2018

Ford Kuga II · Modelopdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

Hurtigst 0-100 km/t
6,5 s
Højeste topfart
228 km/h
142 mph
Højeste moment
500 Nm
369 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lavest byforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Laveste CO2-udledning
167 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
938 km
583 mi
Størst bagagerum
615 L
Bedste samlede score
68/100
Bedste ydelsesscore
59/100
Bedste økonomiscore
90/100
Bedste praktiske score
88/100

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Mest kraftfuld
242 hp
180 kW
Lettest
1.702 kg
3.752 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt	240hp179kW	242hp180kW
Moment	500Nm369lb-ft	394Nm291lb-ft
Egenvægt	1,720kg3,792lb	1,702kg3,752lb
Totalvægt	2,350kg5,181lb	2,250kg4,960lb
Tophastighed	228 km/h 142 mph	212 km/h 132 mph
Til 99 % af topfarten	68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet	88.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet
0-100 km/t	6.5s	8.8s
0-200 km/t	28.0s Beregnet	50.9s Beregnet
0-60 mph	6.2s Beregnet	8.3s Beregnet
Brændstofforbrug	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by	7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile	14.6s Beregnet	16.4s Beregnet
Effekt/vægt	140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet	231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	938km583mi Beregnet	690km429mi Beregnet
Slagvolumen	1,968cc120cu in	1,999cc122cu in
Længde	4,486mm177in	4,531mm178in
Bredde	1,839mm72in	1,838mm72in
Højde	1,673mm66in	1,703mm67in
Akselafstand	2,677mm105in	2,690mm106in
Sporvidde foran	1,586mm62in	1,573mm62in
Sporvidde bag	1,576mm62in	1,583mm62in
Frihøjde	200mm8in	-
Bagagerumsvolumen	615L	456L
Maks. bagagerumsvolumen	1,655L	1,653L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	60L	60L
CO2-udslip	167g/km	199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIFord Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	5.000 rpm	2.500 rpm	5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,2 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,5 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	28,0 s	50,9 s
Tophastighed	228 km/h 142 mph	212 km/h 132 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,4 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,4 s	7,1 s
1/8 mile 201 m	9,5 s	10,7 s
1000 fod 305 m	12,3 s	13,8 s
kvartmile 402 m	14,6 s	16,4 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	158 km/h 98 mph	141 km/h 87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	500 Nm 369 lb-ft
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	1.720 kg 3.792 lb
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	1.702 kg 3.752 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	228 km/h 142 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,5 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	938 km 583 mi
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	690 km 429 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW	6,5 s	228 km/h 142 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 228 km/h 142 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	615 L 21,7 cu ft
Længde	4.486 mm 176,6 in
Højde	1.673 mm 65,9 in

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 228 km/h 142 mph

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK	6,5 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt

240 hp

179 kW

242 hp

180 kW

Moment

500 Nm

369 lb-ft

394 Nm

291 lb-ft

Akseleration

6,5 s

8,8 s

Topfart

228 km/h

142 mph

212 km/h

132 mph

Lethed

1.720 kg

3.792 lb

1.702 kg

3.752 lb

Brændstofforbrug

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	615 L 21,7 cu ft
Længde	4.486 mm 176,6 in
Højde	1.673 mm 65,9 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Rækkevidde

938 km

583 mi

690 km

429 mi

CO2-score

167 g/km

199 g/km

Bagagerum

615 L

21,7 cu ft

456 L

16,1 cu ft

Effekt/vægt

140 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI	Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbrug	6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km	11,20 LC100 km	15,22 LC100 km
Pris / 100 mi	18,02 LC100 mi	24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	960 L254 US gal211 UK gal	1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.680 LC/år	2.284 LC/år