Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelopdatering 2015 2.0 Si4vsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelopdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018

Ford Kuga II · Modelopdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4

Hurtigst 0-100 km/t
7,6 s
Højeste topfart
217 km/h
135 mph
Lettest
1.658 kg
3.655 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest byforbrug
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Laveste CO2-udledning
181 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
897 km
558 mi
Bedste samlede score
62/100
Bedste ydelsesscore
50/100
Bedste økonomiscore
86/100
Bedste praktiske score
89/100

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost

Mest kraftfuld
242 hp
180 kW
Højeste moment
394 Nm
291 lb-ft

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt	240hp179kW	242hp180kW
Moment	340Nm251lb-ft	394Nm291lb-ft
Egenvægt	1,658kg3,655lb	1,702kg3,752lb
Totalvægt	-	2,250kg4,960lb
Tophastighed	217 km/h 135 mph	212 km/h 132 mph
Til 99 % af topfarten	86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet	88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet
0-100 km/t	7.6s	8.8s
0-200 km/t	42.4s Beregnet	50.8s Beregnet
0-60 mph	7.2s Beregnet	8.3s Beregnet
Brændstofforbrug	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile	15.5s Beregnet	16.4s Beregnet
Effekt/vægt	145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet	231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	897km558mi Beregnet	690km429mi Beregnet
Slagvolumen	1,999cc122cu in	1,999cc122cu in
Længde	4,371mm172in	4,531mm178in
Bredde	1,985mm78in	1,838mm72in
Højde	1,660mm65in	1,703mm67in
Akselafstand	2,660mm105in	2,690mm106in
Sporvidde foran	1,625mm64in	1,573mm62in
Sporvidde bag	1,629mm64in	1,583mm62in
Bagagerumsvolumen	-	456L
Maks. bagagerumsvolumen	-	1,653L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	70L	60L
CO2-udslip	181g/km	199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	5.800 rpm	1.750 rpm	6.050 rpm
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	5.000 rpm	2.500 rpm	5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,2 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,6 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	42,4 s	50,8 s
Tophastighed	217 km/h 135 mph	212 km/h 132 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,6 s	7,1 s
1/8 mile 201 m	10,1 s	10,7 s
1000 fod 305 m	13,0 s	13,8 s
kvartmile 402 m	15,5 s	16,4 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	146 km/h 91 mph	141 km/h 87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	240 hp 179 kW
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW

Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hk mere end Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	340 Nm 251 lb-ft
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	1.658 kg 3.655 lb
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	1.702 kg 3.752 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	217 km/h 135 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	7,6 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,8 s

Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4 og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	897 km 558 mi
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	690 km 429 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	240 hp 179 kW	7,6 s	217 km/h 135 mph
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,6 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.371 mm 172,1 in
Højde	1.660 mm 65,4 in

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,6 s
Topfart 217 km/h 135 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Topfart 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	7,6 s
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4

FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost

Effekt

240 hp

179 kW

242 hp

180 kW

Moment

340 Nm

251 lb-ft

394 Nm

291 lb-ft

Akseleration

7,6 s

8,8 s

Topfart

217 km/h

135 mph

212 km/h

132 mph

Lethed

1.658 kg

3.655 lb

1.702 kg

3.752 lb

Brændstofforbrug

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.371 mm 172,1 in
Højde	1.660 mm 65,4 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	456 L 16,1 cu ft
Længde	4.531 mm 178,4 in
Højde	1.703 mm 67,0 in

Rækkevidde

897 km

558 mi

690 km

429 mi

CO2-score

181 g/km

199 g/km

Bagagerum

456 L

16,1 cu ft

Effekt/vægt

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4	Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Forbrug	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km	13,65 LC100 km	15,22 LC100 km
Pris / 100 mi	21,97 LC100 mi	24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.170 L309 US gal257 UK gal	1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.048 LC/år	2.284 LC/år