Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelopdatering 2015 2.0 Si4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboSUV2016-2018

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelopdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

Hurtigst 0-100 km/t
6,5 s
Højeste topfart
228 km/h
142 mph
Mest kraftfuld
240 hp
179 kW
Højeste moment
500 Nm
369 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lavest byforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Laveste CO2-udledning
167 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
938 km
583 mi
Bedste samlede score
68/100
Bedste ydelsesscore
59/100
Bedste økonomiscore
90/100

Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4

Lettest
1.658 kg
3.655 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Bedste praktiske score
89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4
Effekt	240hp179kW	240hp179kW
Moment	500Nm369lb-ft	340Nm251lb-ft
Egenvægt	1,720kg3,792lb	1,658kg3,655lb
Totalvægt	2,350kg5,181lb	-
Tophastighed	228 km/h 142 mph	217 km/h 135 mph
Til 99 % af topfarten	68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet	87.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet
0-100 km/t	6.5s	7.6s
0-200 km/t	28.0s Beregnet	42.4s Beregnet
0-60 mph	6.2s Beregnet	7.2s Beregnet
Brændstofforbrug	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by	7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK	10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile	14.6s Beregnet	15.5s Beregnet
Effekt/vægt	140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet	145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet	205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	938km583mi Beregnet	897km558mi Beregnet
Slagvolumen	1,968cc120cu in	1,999cc122cu in
Længde	4,486mm177in	4,371mm172in
Bredde	1,839mm72in	1,985mm78in
Højde	1,673mm66in	1,660mm65in
Akselafstand	2,677mm105in	2,660mm105in
Sporvidde foran	1,586mm62in	1,625mm64in
Sporvidde bag	1,576mm62in	1,629mm64in
Frihøjde	200mm8in	-
Bagagerumsvolumen	615L	-
Maks. bagagerumsvolumen	1,655L	-
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	60L	70L
CO2-udslip	167g/km	181g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	5.800 rpm	1.750 rpm	6.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,2 s	7,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,5 s	7,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	28,0 s	42,4 s
Tophastighed	228 km/h 142 mph	217 km/h 135 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,4 s	2,5 s
330 fod 101 m	6,4 s	6,6 s
1/8 mile 201 m	9,5 s	10,1 s
1000 fod 305 m	12,3 s	13,0 s
kvartmile 402 m	14,6 s	15,5 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	158 km/h 98 mph	146 km/h 91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	240 hp 179 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	500 Nm 369 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	340 Nm 251 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	1.720 kg 3.792 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	1.658 kg 3.655 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	228 km/h 142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	217 km/h 135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	938 km 583 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	897 km 558 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	240 hp 179 kW	6,5 s	228 km/h 142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	240 hp 179 kW	7,6 s	217 km/h 135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 228 km/h 142 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	615 L 21,7 cu ft
Længde	4.486 mm 176,6 in
Højde	1.673 mm 65,9 in

Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,6 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.371 mm 172,1 in
Højde	1.660 mm 65,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 228 km/h 142 mph

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	7,6 s
Topfart 217 km/h 135 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK	6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI	140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI

Land RoverRange Rover Evoque IModelopdatering 20152.0 Si4

Effekt

240 hp

179 kW

240 hp

179 kW

Moment

500 Nm

369 lb-ft

340 Nm

251 lb-ft

Akseleration

6,5 s

7,6 s

Topfart

228 km/h

142 mph

217 km/h

135 mph

Lethed

1.720 kg

3.792 lb

1.658 kg

3.655 lb

Brændstofforbrug

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	615 L 21,7 cu ft
Længde	4.486 mm 176,6 in
Højde	1.673 mm 65,9 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	-
Længde	4.371 mm 172,1 in
Højde	1.660 mm 65,4 in

Rækkevidde

938 km

583 mi

897 km

558 mi

CO2-score

167 g/km

181 g/km

Bagagerum

615 L

21,7 cu ft

Effekt/vægt

140 hp/t

104 kW/t

7,2 kg/hp

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI	Land Rover Range Rover Evoque I Modelopdatering 2015 2.0 Si4
Forbrug	6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km	11,20 LC100 km	13,65 LC100 km
Pris / 100 mi	18,02 LC100 mi	21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	960 L254 US gal211 UK gal	1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.680 LC/år	2.048 LC/år