DS 7 Crossback
Bil sammenligning
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsFord Kuga II · Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Kuga II · Modelopdatering 2016
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning137 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.033 km642 mi
- Størst bagagerum555 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score86/100
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfuld242 hp180 kW
- Højeste moment394 Nm291 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | DS7 Crossback1.6 PureTech | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 242hp180kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 394Nm291lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,702kg3,752lb |
| Totalvægt | 2,045kg4,508lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.1s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 36.3s Beregnet | 50.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,033km642mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,531mm178in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,838mm72in |
| Højde | 1,620mm64in | 1,703mm67in |
| Akselafstand | 2,738mm108in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,583mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 555L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 628L | 1,653L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 60L |
| CO2-udslip | 137g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 5.000 rpm | 2.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 50,8 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW |
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har 17 hk mere end DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 394 Nm 291 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.420 kg 3.131 lb |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 1.702 kg 3.752 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,8 s |
Selv om Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost har mere effekt, er DS 7 Crossback 1.6 PureTech hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.033 km 642 mi |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 690 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 242 hp 180 kW | 8,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
DS 7 Crossback 1.6 PureTech ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | DS7 Crossback1.6 PureTech | FordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 394 Nm 291 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.702 kg 3.752 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.033 km 642 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 555 L 19,6 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Er 282 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 344 km (214 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 99 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 62 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Kuga II Modelopdatering 2016 2.0 EcoBoost
- Har 17 hk mere
- Har 94 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























