Bil sammenligning

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

225 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Højeste topfart
    227 km/h
    141 mph
  • Lettest
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    137 g/km
  • Størst bagagerum
    555 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Mest kraftfuld
    235 hp
    175 kW
  • Højeste moment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.145 km
    712 mi
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225hp168kW
235hp175kW
Moment
300Nm221lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvægt
1,420kg3,131lb
2,205kg4,861lb
Totalvægt
2,045kg4,508lb
-
Tophastighed
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
87.1s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.3s
7.8s
0-200 km/t
36.3s
Beregnet
43.6s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,033km642mi
Beregnet
1,145km712mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,573mm180in
4,950mm195in
Bredde
1,895mm75in
1,923mm76in
Højde
1,620mm64in
1,776mm70in
Akselafstand
2,738mm108in
2,984mm117in
Sporvidde foran-
1,673mm66in
Sporvidde bag-
1,675mm66in
Frihøjde-
238mm9in
Bagagerumsvolumen
555L
314L
Maks. bagagerumsvolumen
628L
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
71L
CO2-udslip
137g/km
162g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC90 II 2.0 D5EffektMoment
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
DS7 Crossback1.6 PureTech5.500 rpm1.900 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC90 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,3 s
43,6 s
Tophastighed
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,4 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,1 s
kvartmile
402 m
16,0 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
146 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
225 hp
168 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 10 hk mere end DS 7 Crossback 1.6 PureTech.

Den største effektforskel er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og Volvo XC90 II 2.0 D5: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
1.420 kg
3.131 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2.205 kg
4.861 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech8,3 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
DS7 Crossback1.6 PureTech
1.033 km
642 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1.145 km
712 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
DS7 Crossback1.6 PureTech
225 hp
168 kW
8,3 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
227 km/h
141 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
Længde
4.573 mm
180,0 in
Højde
1.620 mm
63,8 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
DS7 Crossback1.6 PureTech
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,3 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjDS7 Crossback1.6 PureTechVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
225 hp
168 kW
235 hp
175 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akseleration
8,3 s
7,8 s
Topfart
227 km/h
141 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.420 kg
3.131 lb
2.205 kg
4.861 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
Længde
4.573 mm
180,0 in
Højde
1.620 mm
63,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
1.033 km
642 mi
1.145 km
712 mi
CO2-score
137 g/km
162 g/km
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjDS 7 Crossback 1.6 PureTechVolvo XC90 II 2.0 D5
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Er 785 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 52 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 241 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 25 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 10 hk mere
  • Har 180 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 112 km (69 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Volvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 PureTech
25d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
1.6 PureTech
GLA 250
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 250
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
1.6 PureTech
JCW 2.0
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
1.6 PureTech
25i
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
1.6 PureTech
2.0 TSI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1.6 PureTech
2.0 EcoBoost
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsFordKuga IIModelopdatering 20162.0 EcoBoost
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
DS 7 Crossback 1.6 PureTech vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster