AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest2.145 kg4.729 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score89/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.145 km712 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 2,145kg4,729lb | 2,205kg4,861lb |
| Totalvægt | 2,890kg6,371lb | - |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.0s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 43.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,119km696mi Beregnet | 1,145km712mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,923mm76in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,675mm66in |
| Frihøjde | - | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 314L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 71L |
| CO2-udslip | 176g/km | 162g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 43,6 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 4 hk mere end AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1.119 km 696 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.145 kg 4.729 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.119 km 696 mi | 1.145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 176 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Har 20 Nm mere
- Er 60 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 291 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 4 hk mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 26 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 14 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























