Bil sammenligning

Volvo V50 2.5 T5vsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo V50

2.5 T5

220 hk2521 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo V50 2.5 T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrænset
    225 km/h
    140 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.495 kg
    3.296 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    604 km
    375 mi
  • Størst bagagerum
    419 L
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoV502.5 T5CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
220hp164kW
210hp157kW
Moment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,495kg3,296lb
1,560kg3,439lb
Totalvægt
2,020kg4,453lb
2,100kg4,630lb
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.6s
0-200 km/t
28.3s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Brændstofforbrug by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
569km353mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolumen
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,514mm178in
4,716mm186in
Bredde
1,770mm70in
1,802mm71in
Højde
1,452mm57in
1,543mm61in
Akselafstand
2,640mm104in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,531mm60in
1,506mm59in
Frihøjde-
127mm5in
Bagagerumsvolumen
417L
419L
Maks. bagagerumsvolumen
1,307L
1,273L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
58L
CO2-udslip
243g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo V50 2.5 T5Cadillac BLS Wagon 2.0 TEffektMoment
  • Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoV502.5 T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoV502.5 T5CadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,3 s
41,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,7 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
155 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
220 hp
164 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Volvo V50 2.5 T5 har 10 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.0 T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Volvo V50 2.5 T5: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
1.495 kg
3.296 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T57,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V50 2.5 T5 og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Volvo V50 2.5 T5: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV502.5 T5
569 km
353 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoV502.5 T5
220 hp
164 kW
7,6 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoV502.5 T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
417 L
14,7 cu ft
Længde
4.514 mm
177,7 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoV502.5 T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V50 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoV502.5 T5
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoV502.5 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoV502.5 T5CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
220 hp
164 kW
210 hp
157 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,6 s
8,6 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.495 kg
3.296 lb
1.560 kg
3.439 lb
Brændstofforbrug
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
417 L
14,7 cu ft
Længde
4.514 mm
177,7 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
569 km
353 mi
604 km
375 mi
CO2-score
243 g/km
-
Bagagerum
417 L
14,7 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo V50 2.5 T5Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Pris / 100 km17,85 LC100 km16,80 LC100 km
Pris / 100 mi28,73 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.530 L404 US gal337 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.678 LC/år2.520 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo V50 2.5 T5

  • Har 10 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 65 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 36 km (22 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 2 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo V50 2.5 T5
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 T5
2.5 T5
VS
VolvoV502.5 T5vsVolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5 T5
2.5T
VS
VolvoV502.5 T5vsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV502.5 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5 T5
3.0 i V6 24V Sport
VS
VolvoV502.5 T5vsJaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport
2.5 T5
3.0 T6
VS
VolvoV502.5 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5 T5
3.0 i 24V
VS
VolvoV502.5 T5vsToyotaAltezza Gita3.0 i 24V
2.5 T5
3.0i V6
VS
VolvoV502.5 T5vsAUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V50 2.5 T5 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster