Volvo V50
Bil sammenligning
Volvo V50 2.5 T5vsVolvo XC70 II 3.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC70 II
3.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V50 2.5 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Lettest1.495 kg3.296 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest byforbrug14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning243 g/km
- Bedste økonomiscore79/100
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Mest kraftfuld285 hp213 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde609 km378 mi
- Størst bagagerum575 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV502.5 T5 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 285hp213kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,769kg3,900lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 69.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 28.3s Beregnet | 34.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 569km353mi Beregnet | 609km378mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 2,953cc180cu in |
| Længde | 4,514mm178in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,861mm73in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,604mm63in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,815mm111in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,614mm64in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,580mm62in |
| Frihøjde | - | 210mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 417L | 575L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,307L | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 70L |
| CO2-udslip | 243g/km | 269g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Moment
- Volvo XC70 II 3.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5.950 rpm | 1.500-4.800 rpm | 6.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 34,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 har 65 hk mere end Volvo V50 2.5 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo V50 2.5 T5 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 65 hk (48 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1.495 kg 3.296 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1.769 kg 3.900 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7,6 s |
Selv om Volvo XC70 II 3.0 T6 har mere effekt, er Volvo V50 2.5 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V50 2.5 T5 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II 3.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV502.5 T5 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.769 kg 3.900 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 569 km 353 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 243 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 417 L 14,7 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V50 2.5 T5 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V50 2.5 T5
- Er 274 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 26 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Har 65 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 40 km (25 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 158 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























