Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009
VS

Renault Laguna III Grandtour

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    985 km
    612 mi
  • Størst bagagerum
    508 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,6 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Lettest
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    46/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
210hp157kW
178hp133kW
Moment
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,560kg3,439lb
1,613kg3,556lb
Totalvægt
2,100kg4,630lb
2,055kg4,530lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.7s
0-200 km/t
41.8s
Beregnet
44.6s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug by
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
604km375mi
Beregnet
985km612mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,716mm186in
4,803mm189in
Bredde
1,802mm71in
1,811mm71in
Højde
1,543mm61in
1,445mm57in
Akselafstand
2,675mm105in
2,756mm109in
Sporvidde foran
1,524mm60in
-
Sporvidde bag
1,506mm59in
-
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
419L
508L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAPEffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
  • Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
44,6 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 32 hk mere end Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.

Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 hk (24 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
1.613 kg
3.556 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
213 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
985 km
612 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,7 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
213 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.445 mm
56,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
213 km/h
132 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
210 hp
157 kW
178 hp
133 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
8,6 s
8,7 s
Topfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Lethed
1.560 kg
3.439 lb
1.613 kg
3.556 lb
Brændstofforbrug
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
Rækkevidde
604 km
375 mi
985 km
612 mi
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vægt
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Forbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Pris / 100 km16,80 LC100 km11,73 LC100 km
Pris / 100 mi27,04 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.440 L380 US gal317 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.520 LC/år1.759 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 32 hk mere
  • Er 53 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 24 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Har 80 Nm mere
  • Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 381 km (237 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 89 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP - sammenligning af biler - FastVsFaster