Bil sammenligning

Peugeot 207 SW 1.6 RCvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 207 SW

1.6 RC

174 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot 207 SW 1.6 RC

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lettest
    1.353 kg
    2.983 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    676 km
    420 mi
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Størst bagagerum
    419 L
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeot207 SW1.6 RCCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
174hp130kW
210hp157kW
Moment
240Nm177lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,353kg2,983lb
1,560kg3,439lb
Totalvægt-
2,100kg4,630lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
67.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.6s
0-200 km/t
33.3s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Brændstofforbrug by
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
177Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
676km420mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,156mm164in
4,716mm186in
Bredde
1,748mm69in
1,802mm71in
Højde
1,527mm60in
1,543mm61in
Akselafstand
2,540mm100in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,467mm58in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,461mm58in
1,506mm59in
Frihøjde-
127mm5in
Bagagerumsvolumen
337L
419L
Maks. bagagerumsvolumen
1,258L
1,273L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
58L
CO2-udslip
175g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot 207 SW 1.6 RCCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektMoment
  • Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Peugeot207 SW1.6 RC6.000 rpm1.600-3.500 rpm6.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeot207 SW1.6 RCCadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,3 s
41,8 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,7 s
kvartmile
402 m
15,5 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
174 hp
130 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 36 hk mere end Peugeot 207 SW 1.6 RC.

Den største effektforskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 36 hk (27 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
240 Nm
177 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
1.353 kg
2.983 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
220 km/h
137 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mere effekt, er Peugeot 207 SW 1.6 RC hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot207 SW1.6 RC
676 km
420 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Peugeot207 SW1.6 RC
174 hp
130 kW
7,6 s
220 km/h
137 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Peugeot207 SW1.6 RC
Effekt
174 hp
130 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
337 L
11,9 cu ft
Længde
4.156 mm
163,6 in
Højde
1.527 mm
60,1 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Peugeot207 SW1.6 RC
Effekt
174 hp
130 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Peugeot207 SW1.6 RC
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Peugeot207 SW1.6 RC
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeot207 SW1.6 RCCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
174 hp
130 kW
210 hp
157 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,6 s
8,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.353 kg
2.983 lb
1.560 kg
3.439 lb
Brændstofforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
337 L
11,9 cu ft
Længde
4.156 mm
163,6 in
Højde
1.527 mm
60,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
676 km
420 mi
604 km
375 mi
CO2-score
175 g/km
-
Bagagerum
337 L
11,9 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot 207 SW 1.6 RCCadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Pris / 100 km12,95 LC100 km16,80 LC100 km
Pris / 100 mi20,84 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.110 L293 US gal244 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.943 LC/år2.520 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot 207 SW 1.6 RC

  • Er 207 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 72 km (44 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 36 hk mere
  • Har 60 Nm mere
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 82 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 207 SW 1.6 RC
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 RC
RC 1.6
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsPeugeot207RC 1.6
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
1.6 RC
RC 1.6
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsPeugeot207Modelopdatering 2009RC 1.6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.6 RC
2.4 D5
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsVolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
1.6 RC
1.4 TSI
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
1.6 RC
2.0 dCi FAP
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
1.6 RC
2.0 T
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsCadillacBLS Wagon2.0 T
1.6 RC
2.0 TDI
VS
Peugeot207 SW1.6 RCvsSeatExeo ST2.0 TDI
Peugeot 207 SW 1.6 RC vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster