Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagagerum475 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste praktiske score83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Lavest byforbrug13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvægt | 2,095kg4,619lb | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 604km375mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,695mm185in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,543mm61in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | - | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 475L | 419L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | 1,273L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Moment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 41,8 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 6 hk mere end Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Selv om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mere effekt, er Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Er 95 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 56 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 6 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























