Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III Grandtour
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Lettest1.391 kg3.067 lb
- Lavest byforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Størst bagagerum524 L
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score85/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 180hp134kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,391kg3,067lb |
| Totalvægt | 2,095kg4,619lb | 1,884kg4,154lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 73.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 33.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,695mm185in | 4,559mm179in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,766mm70in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,461mm58in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,703mm106in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,547mm61in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 475L | 524L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | 1,595L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
| CO2-udslip | - | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Moment
- Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 33,2 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har 24 hk mere end Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 1.391 kg 3.067 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 8,0 s |
Selv om Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har mere effekt, er Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.391 kg 3.067 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe |
|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Har 24 hk mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Er 74 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 49 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























