Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2006-2010
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    255 hp
    190 kW
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lettest
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    604 km
    375 mi
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
255hp190kW
210hp157kW
Moment
365Nm269lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,585kg3,494lb
1,560kg3,439lb
Totalvægt
2,100kg4,630lb
2,100kg4,630lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
8.6s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Brændstofforbrug by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
537km334mi
Beregnet
604km375mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,680mm184in
4,716mm186in
Bredde
1,752mm69in
1,802mm71in
Højde
1,471mm58in
1,543mm61in
Akselafstand
2,675mm105in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,506mm59in
Frihøjde
127mm5in
127mm5in
Bagagerumsvolumen
425L
419L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,273L
Døre
4
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
58L
CO2-udslip
259g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac BLS Wagon 2.0 TEffektMoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
41,8 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,7 s
kvartmile
402 m
15,3 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 har 45 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.0 T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 45 hk (34 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS2.8 T V6CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
255 hp
190 kW
210 hp
157 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,5 s
8,6 s
Topfart
245 km/h
152 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.585 kg
3.494 lb
1.560 kg
3.439 lb
Brændstofforbrug
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
537 km
334 mi
604 km
375 mi
CO2-score
259 g/km
-
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS 2.8 T V6Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Pris / 100 km18,90 LC100 km16,80 LC100 km
Pris / 100 mi30,42 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.620 L428 US gal356 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.835 LC/år2.520 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 45 hk mere
  • Har 65 Nm mere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
  • Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Er 25 kg lettere
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 67 km (42 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster