Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac STS 3.6 i V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2006-2010
VS

Cadillac STS

3.6 i V6

258 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2004-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    259 g/km
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    78/100

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Mest kraftfuld
    258 hp
    192 kW
  • Bedste anslåede rækkevidde
    541 km
    336 mi
  • Størst bagagerum
    464 L
  • Bedste praktiske score
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS2.8 T V6CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
255hp190kW
258hp192kW
Moment
365Nm269lb-ft
346Nm255lb-ft
Egenvægt
1,585kg3,494lb
1,782kg3,929lb
Totalvægt
2,100kg4,630lb
-
Tophastighed
245 km/h
152 mph
229 km/h
142 mph
Til 99 % af topfarten
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.4s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
28.5s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
537km334mi
Beregnet
541km336mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
3,564cc217cu in
Længde
4,680mm184in
4,985mm196in
Bredde
1,752mm69in
1,843mm73in
Højde
1,471mm58in
1,464mm58in
Akselafstand
2,675mm105in
2,957mm116in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,596mm63in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,581mm62in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
425L
464L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
66L
CO2-udslip
259g/km
285g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac STS 3.6 i V6EffektMoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
CadillacSTS3.6 i V66.200 rpm3.200 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS2.8 T V6CadillacSTS3.6 i V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
28,5 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW

Cadillac STS 3.6 i V6 har 3 hk mere end Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac STS 3.6 i V6: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacSTS3.6 i V6
346 Nm
255 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb
CadillacSTS3.6 i V6
1.782 kg
3.929 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
CadillacSTS3.6 i V6
229 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
CadillacSTS3.6 i V67,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac STS 3.6 i V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac STS 3.6 i V6: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
CadillacSTS3.6 i V6
541 km
336 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS2.8 T V6CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
255 hp
190 kW
258 hp
192 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
346 Nm
255 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,4 s
Topfart
245 km/h
152 mph
229 km/h
142 mph
Lethed
1.585 kg
3.494 lb
1.782 kg
3.929 lb
Brændstofforbrug
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
Rækkevidde
537 km
334 mi
541 km
336 mi
CO2-score
259 g/km
285 g/km
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
464 L
16,4 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS 2.8 T V6Cadillac STS 3.6 i V6
Forbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Pris / 100 km18,90 LC100 km21,35 LC100 km
Pris / 100 mi30,42 LC100 mi34,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.620 L428 US gal356 UK gal1.830 L483 US gal403 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.835 LC/år3.203 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 19 Nm mere
  • Er 197 kg lettere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 26 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Har 3 hk mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km (2 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 39 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac STS 3.6 i V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.6 i V6
2.8 T V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
4.6 i V8
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS4.6 i V8
3.6 i V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.6 i V6
28T
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacXTS28T
3.6 i V6
3.3 V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
3.6 i V6
3.2 i V6 24V
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 i V6
3.5i V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac STS 3.6 i V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster