Bil sammenligning

Cadillac STS 3.6 i V6vsCadillac XTS 28T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac STS

3.6 i V6

258 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2004-2011
VS

Cadillac XTS

28T

269 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac XTS 28T

  • Mest kraftfuld
    269 hp
    201 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    805 km
    500 mi
  • Størst bagagerum
    537 L
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Lettest
    1.782 kg
    3.929 lb
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacSTS3.6 i V6CadillacXTS28T
Effekt
258hp192kW
269hp201kW
Moment
346Nm255lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,782kg3,929lb
1,840kg4,057lb
Totalvægt-
2,260kg4,982lb
Tophastighed
229 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.0s
0-200 km/t
28.5s
Beregnet
35.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
541km336mi
Beregnet
805km500mi
Beregnet
Slagvolumen
3,564cc217cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,985mm196in
5,131mm202in
Bredde
1,843mm73in
1,852mm73in
Højde
1,464mm58in
1,511mm59in
Akselafstand
2,957mm116in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,596mm63in
1,580mm62in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,591mm63in
Frihøjde-
137mm5in
Bagagerumsvolumen
464L
537L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
70L
CO2-udslip
285g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac STS 3.6 i V6Cadillac XTS 28TEffektMoment
  • Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Moment
  • Cadillac XTS 28T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacSTS3.6 i V66.200 rpm3.200 rpm6.450 rpm
CadillacXTS28T5.500 rpm2.400-4.400 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacSTS3.6 i V6CadillacXTS28T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
35,0 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,4 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW

Cadillac XTS 28T har 11 hk mere end Cadillac STS 3.6 i V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac STS 3.6 i V6 og Cadillac XTS 28T: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
346 Nm
255 lb-ft
CadillacXTS28T
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
1.782 kg
3.929 lb
CadillacXTS28T
1.840 kg
4.057 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
229 km/h
142 mph
CadillacXTS28T
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V67,4 s
CadillacXTS28T8,0 s

Selv om Cadillac XTS 28T har mere effekt, er Cadillac STS 3.6 i V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac STS 3.6 i V6 og Cadillac XTS 28T: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac XTS 28T og Cadillac STS 3.6 i V6: 3,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS3.6 i V6
541 km
336 mi
CadillacXTS28T
805 km
500 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW
8,0 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
537 L
19,0 cu ft
Længde
5.131 mm
202,0 in
Højde
1.511 mm
59,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacSTS3.6 i V6
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
218 km/h
135 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac XTS 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacSTS3.6 i V6CadillacXTS28T
Effekt
258 hp
192 kW
269 hp
201 kW
Moment
346 Nm
255 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,0 s
Topfart
229 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.782 kg
3.929 lb
1.840 kg
4.057 lb
Brændstofforbrug
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
537 L
19,0 cu ft
Længde
5.131 mm
202,0 in
Højde
1.511 mm
59,5 in
Rækkevidde
541 km
336 mi
805 km
500 mi
CO2-score
285 g/km
-
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac STS 3.6 i V6Cadillac XTS 28T
Forbrug12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km21,35 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi34,36 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.830 L483 US gal403 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.203 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Er 58 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Cadillac XTS 28T

  • Har 11 hk mere
  • Har 54 Nm mere
  • Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 264 km (164 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 73 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac STS 3.6 i V6
Cadillac XTS 28T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.6 i V6
2.8 T V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacBLS2.8 T V6
28T
28T
VS
CadillacXTS28TvsCadillacXTSModelopdatering 201728T
3.6 i V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacCTS III2.0
3.6 i V6
3.3 V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacATS Sedan2.0
3.6 i V6
3.2 i V6 24V
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.6 i V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
3.6 i V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsVolvoS602.4i T5 20V
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
3.6 i V6
3.5i V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6
Cadillac STS 3.6 i V6 vs Cadillac XTS 28T - sammenligning af biler - FastVsFaster