Bil sammenligning

Cadillac STS 4.6 i V8vsCadillac BLS 2.8 T V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac STS

4.6 i V8

325 hk4565 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2006-2011
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfuld
    325 hp
    242 kW
  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Størst bagagerum
    464 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    259 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    537 km
    334 mi
  • Bedste økonomiscore
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacSTS4.6 i V8CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
325hp242kW
255hp190kW
Moment
420Nm310lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,920kg4,233lb
1,585kg3,494lb
Totalvægt-
2,100kg4,630lb
Tophastighed
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.5s
0-200 km/t
22.3s
Beregnet
25.1s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brændstofforbrug by
19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
219Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
468km291mi
Beregnet
537km334mi
Beregnet
Slagvolumen
4,565cc279cu in
2,792cc170cu in
Længde
4,985mm196in
4,680mm184in
Bredde
1,843mm73in
1,752mm69in
Højde
1,464mm58in
1,471mm58in
Akselafstand
2,957mm116in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,596mm63in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,506mm59in
Frihøjde-
127mm5in
Bagagerumsvolumen
464L
425L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
58L
CO2-udslip
336g/km
259g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac STS 4.6 i V8Cadillac BLS 2.8 T V6EffektMoment
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacSTS4.6 i V86.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacSTS4.6 i V8CadillacBLS2.8 T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
25,1 s
Tophastighed
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,3 s
1000 fod
305 m
12,4 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
103 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Cadillac STS 4.6 i V8 har 70 hk mere end Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac STS 4.6 i V8: 70 hk (52 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
1.920 kg
4.233 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
248 km/h
154 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V86,7 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac STS 4.6 i V8: 3,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacSTS4.6 i V8
468 km
291 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,7 s
248 km/h
154 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacSTS4.6 i V8
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
248 km/h
154 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacSTS4.6 i V8
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
248 km/h
154 mph
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacSTS4.6 i V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
6,7 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacSTS4.6 i V8
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacSTS4.6 i V8CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
325 hp
242 kW
255 hp
190 kW
Moment
420 Nm
310 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,5 s
Topfart
248 km/h
154 mph
245 km/h
152 mph
Lethed
1.920 kg
4.233 lb
1.585 kg
3.494 lb
Brændstofforbrug
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
Længde
4.985 mm
196,3 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Rækkevidde
468 km
291 mi
537 km
334 mi
CO2-score
336 g/km
259 g/km
Bagagerum
464 L
16,4 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac STS 4.6 i V8Cadillac BLS 2.8 T V6
Forbrug14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Pris / 100 km24,68 LC100 km18,90 LC100 km
Pris / 100 mi39,71 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.115 L559 US gal465 UK gal1.620 L428 US gal356 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.701 LC/år2.835 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Har 70 hk mere
  • Har 55 Nm mere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 39 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Er 335 kg lettere
  • Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 69 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 77 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac STS 4.6 i V8
Cadillac BLS 2.8 T V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelopdatering 20074.2 BiTDI V8
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelopdatering 20074.2 BiTDI V8
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 i V8 40V
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
4.6 i V8
745d
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
4.6 i V8
4.2 V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Cadillac STS 4.6 i V8 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster