Alfa Romeo 159 Sportwagon
Bil sammenligning
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde946 km588 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lettest1.560 kg3.439 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,695kg3,737lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvægt | 2,245kg4,949lb | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 32.8s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 946km588mi Beregnet | 604km375mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,387cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,543mm61in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | - | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 419L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,235L | 1,273L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
| CO2-udslip | 194g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Moment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 41,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.695 kg 3.737 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 946 km 588 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,5 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,5 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.695 kg 3.737 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 946 km 588 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 100 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 342 km (212 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 26 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Er 135 kg lettere
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























