Peugeot 207 SW
Bil sammenligning
Peugeot 207 SW 1.6 RCvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Mest kraftfuld178 hp133 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde985 km612 mi
- Størst bagagerum508 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score84/100
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Lettest1.353 kg2.983 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot207 SW1.6 RC | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 174hp130kW | 178hp133kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,353kg2,983lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvægt | - | 2,055kg4,530lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 676km420mi Beregnet | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,156mm164in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,748mm69in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,527mm60in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,540mm100in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,467mm58in | - |
| Sporvidde bag | 1,461mm58in | - |
| Bagagerumsvolumen | 337L | 508L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,258L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 66L |
| CO2-udslip | 175g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Moment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6.000 rpm | 1.600-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot207 SW1.6 RC | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 44,6 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 4 hk mere end Peugeot 207 SW 1.6 RC.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1.353 kg 2.983 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Selv om Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har mere effekt, er Peugeot 207 SW 1.6 RC hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Peugeot 207 SW 1.6 RC: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot207 SW1.6 RC | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 174 hp 130 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.353 kg 2.983 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 676 km 420 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 337 L 11,9 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 207 SW 1.6 RC | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Er 260 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 4 hk mere
- Har 140 Nm mere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 309 km (192 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 171 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























