Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V TurbovsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Mest kraftfuld178 hp133 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Størst bagagerum508 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score84/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Lettest1.355 kg2.987 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 178hp133kW |
| Moment | 270Nm199lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,355kg2,987lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvægt | 1,985kg4,376lb | 2,055kg4,530lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 37.9s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,695mm185in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | - |
| Bagagerumsvolumen | 475L | 508L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Moment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.250 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,9 s | 44,6 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 8 hk mere end Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 1.355 kg 2.987 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Selv om Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har mere effekt, er Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 270 Nm 199 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.355 kg 2.987 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Er 258 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 8 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Har 33 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























