Seat Exeo ST
Bil sammenligning
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsPeugeot 207 SW 1.6 RC
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 207 SW
1.6 RC
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.186 km737 mi
- Størst bagagerum442 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score82/100
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfuld174 hp130 kW
- Lettest1.353 kg2.983 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | SeatExeo ST2.0 TDI | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 174hp130kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,515kg3,340lb | 1,353kg2,983lb |
| Totalvægt | 2,075kg4,575lb | - |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 67.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 36.6s Beregnet | 33.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,186km737mi Beregnet | 676km420mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,670mm184in | 4,156mm164in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,748mm69in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,527mm60in |
| Akselafstand | 2,642mm104in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,467mm58in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 442L | 337L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,354L | 1,258L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 50L |
| CO2-udslip | - | 175g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4.200 rpm | 1.800 rpm | 4.450 rpm |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6.000 rpm | 1.600-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatExeo ST2.0 TDI | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 33,3 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
Peugeot 207 SW 1.6 RC har 4 hk mere end Seat Exeo ST 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Seat Exeo ST 2.0 TDI og Peugeot 207 SW 1.6 RC: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.515 kg 3.340 lb |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1.353 kg 2.983 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 207 SW 1.6 RC og Seat Exeo ST 2.0 TDI: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Exeo ST 2.0 TDI og Peugeot 207 SW 1.6 RC: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1.186 km 737 mi |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatExeo ST2.0 TDI | Peugeot207 SW1.6 RC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 174 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.515 kg 3.340 lb | 1.353 kg 2.983 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.186 km 737 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 442 L 15,6 cu ft | 337 L 11,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Seat Exeo ST 2.0 TDI | Peugeot 207 SW 1.6 RC |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Har 110 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 511 km (317 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 105 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Har 4 hk mere
- Er 162 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























